Memaparkan catatan dengan label mahkamah. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label mahkamah. Papar semua catatan

Sabtu, 2 Julai 2016

PANAS ~ Ikat Jamin Najib 1 Bilion..?


Mungkin juga kalau diikut nilai...?

Zaid: Jika didakwa, ikat jamin Najib mungkin RM1 bilion

Walaupun perdana menteri kemungkinan besar tidak akan didakwa di mahkamah, Datuk Zaid Ibrahim membuat spekulasi berkaitan jumlah ikat jamin jika perkara itu benar-benar berlaku.
Beliau cuba membandingkan jumlah ikan jamin RM1 juta yang dikenakan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, yang dianggap amat tinggi.
Menjelaskan keadaan itu, Zaid berkata trend itu bermula dengan kes bekas menteri besar Selangor Dr Mohd Khir Toyo yang didakwa terlibat kesalahan melibatkan nilai beberapa juta ringgit.

“Walaupun mungkin tidak akan didakwa, Najib akan menarik ikat jamin, berdasar prinsip diguna pakai oleh mahkamah,” katanya sambil menyifatkan perkara itu “betul-betul gila”.

“Jumlah ikat jamin tidak patut bergantung kepada jumlah wang diambil oleh tertuduh,” katanya di Twitter.

Datuk Seri Najib Razak sudah berulang kali menafikan dakwaan salah guna dana awam untuk tujuan peribadi.
Anggota parlimen Pekan sebaliknya mendakwa terdapat konspirasi untuk menjatuhkannya.

Peguam Negara Tan Sri Apandi Ali juga sudah membersihkannya daripada sebarang salah laku.
Bagaimanapun ia tidak mampu memadamkan serangan berterusan dalam kes kemasukan wang berbilion ringgit ke dalam akaun peribadinya.

Sementara itu, dalam kes Lim, Zahid berkata jumlah 100,000 sudah cukup untuk ikat jamin Lim.

“Ia hanya untuk pastikan dia hadir mahkamah. Lim sebagai penyandang ketua menteri sudah tentu akan hadir perbicaraan.

“Beliau tidak akan lari ke mana-mana,” katanya.

Lim semalam didakwa bawah dua pertuduhan di Mahkamah Tinggi George Town bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Pertuduhan itu dibuat susulan kelulusannya terhadap permohonan Magnificent Emblem Sdn Bhd untuk menukar sebidang tanah daripada status pertanian kepada perumahan.
Beliau juga berdepan kes pembelian banglo daripada ahli perniagaan Phang Li Koon, bawah harga pasaran RM4.27 juta.
DAP semalam mencairkan dana mereka untuk membayar ikat jamin Lim.
Mereka juga berjaya mengumpul lebih RM1 juta tidak sampai 24 jam kempen kutipan dana bagi menampung kos ikat jamin yang dimulakan petang semalam.
Apa pun lawan la di Mahkamah..! Kebenaran pasti dapat ditegakkan..! Keadilan pasti akan mengatasi kebathilan..! Kalau guan eng salah hukum dia..! kalau dia betul..lepas la dia..! Najib bila pulak???
Nak suruh guan eng letak jawatan dan bercuti? najib kan jadi ikutan dan contoh..! macam mana terpakai keatas guan eng tapi tidak najib???
Akai ada ker?
Lu Fikir La Sendiri!!!

Isnin, 12 Disember 2011

Dari Mahkamah..! Karpal Akui Anwar Musang Gay..


Peguam Utama Datuk Seri Anwar Ibrahim, Karpal Singh merumuskan kejadian seks luar tabie di antara anak guamnya (Anwar Ibrahim) dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 26 Jun 2008, antara jam 3.01 – 4.30 petang di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara berlaku atas dasar suka sama suka.

Karpal berkata Mohd Saiful mendakwa diliwat secara paksa namun, hujahnya, keterangan saksi utama, di mahkamah membuktikan sebaliknya.

“Saiful tidak lari ke unit kondominium bertentangan dengan tempat untuk menyelamatkan diri”, katanya.

Karpal menyifatkan Mohd Saiful seperti seekor kambing yang menurut sahaja semua arahan daripada Anwar dan merelakan dirinya diliwat.

sumber: AIDC News.

Kalau Saiful kambing...bermakna anwar ialah musang gay yang sentiasa lapar jubor...!

Lu Fikir La Sendiri!!!

Isnin, 24 Mei 2010

Zaid Meroyan Rupanya!!!


Zaid Fail Petisyen Cabar Keputusan Pilihan Raya Hulu Selangor

PETALING JAYA: Bekas calon Parti Keadilan Rakyat (PKR) bagi pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor, Datuk Zaid Ibrahim hari ini memfailkan petisyen bagi mencabar keputusan pilihan raya berkenaan yang memihak kepada Barisan Nasional (BN) dengan majoriti 1,725.

Petisyen berkenaan difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Shah Alam di bawah Seksyen 32(a) dan 32 (c) Akta Kesalahan pilihan Raya 1954.

Beliau yang juga Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR, mendakwa Barisan Nasional (BN) mengamalkan rasuah pada pilihan raya berkenaan.

Pada pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu yang lalu, calon BN, P. Kamalanathan berjaya memperoleh 24,997 undi menewaskan Zaid yang memperoleh 23,272 undi.

Komen

Zaid baru tersedar dari mabok...stim dah kurang, jadi baru rasa malu, bebal dan bodoh bila kalah! Lebih membuatkan Zaid bengang ialah duit yang dilaburkan dalam PRK HS yang lalu tidak dapat dituntut dari bos nya sivaji PM @ Peliwat Malang Anwar!

Diharap puak pembangkang dapat memfailkan semua kerusi yang mereka kalah sama ada dalam PRK mahupun PRU yang lalu! jadi dapatlah mengalih isu dan menjual cerita baru! walhal dunia tahu kenapa dan mengapa mereka kalah!

PAKATAN HARAM KALAH kerana rakyat TOLAK! jelas dan mudah kan! Bagi BN yang kalah baru-baru ini di Sibu jelas bahawa majoriti rakyat terutama pengundi cina yang begitu kuat sindrom DAPig komunis menolak BN! Apa masaalahnya?

Inilah penyakit Puak Haram pembangkang! berpolitik bagi mereka ialah sokongan tidak berbelah bagi! demokrasi bagi mereka apabila mereka menang! kalau kalah timbul lah macam-macam cerita...apa bodoh punya budaya politik!

Kita tengok apa kata Mahkamah! dan kita semua dah boleh telah apa kata Zaid jika dia menang dan apa pulak songelnya jika dia KALAH LAGI!!!

Lu Fikir La Sendiri!!!

Sivakumar...Contoh Binatang Berpolitik!!!


PUTRAJAYA 24 Mei - Mahkamah Persekutuan di sini hari ini menolak permohonan bekas Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V. Sivakumar supaya mengenepikan keputusan yang membenarkan tiga Ahli DUN negeri itu yang meninggalkan pakatan pembangkang mengekalkan kerusi mereka. - Bernama

Komen

Sivakurap ni patutnya dah dihumban ke dalam penjara kerana masih menyamar sebagai Speaker DUN Perak! Keling Paria ni sepatutnya dah kena ISA kerana menjadi pencetus huru hara serta menimbulkan suasana tegang dikalangan rakyat di Perak!

Kalau tak di tangkap pun...

Sivakurap keling paria ni sepatutnya dah dihantar ke hospital Gila kerana kepala hotak dah biol disebabkan meroyan hilang jawatan! Tentu beruk sekor ni tak boleh terpandang pokok...kalau nampak pokok mesti nak buat sidang Dewan...kan gila namanya...

Polis pun dah berbulu mata tengok anak haram ni beraksi! tapi apakan daya!!! Menteri Amaran tak bagi ambil tindakan...jadi bagi amaran jer la...
Si Sukun jaga KPI pulak ngampu kata 'KDN sudah capai KPI' Menteri Amaran ni pun berlagak jer lebih sedangkan yang buat kerja pegawai dan anggota warga KDN...

Tapi Menteri Amaran ni pelik apa! sepupu dia PM! sedangkan dia lupa kebanyakkan warga bloggers ni adalah pejuang-pejuang UMNO! kau buat la bodoh...jangan sampai pemilihan nanti betul-betul jadi bodoh!!!

Sendiri Mau Ingat!!!

Jumaat, 21 Mei 2010

SUNTIKAN POLITIK DALAM TATACARA PERKAHWINAN SUDAH MULA MENULAR



Oleh ZAKARIA BIDIN - lesungbatu.webs.com

Mungkin ahli parlimen Kinabatangan, Sabah, Datuk Bung Moktar bin Radin tidak menyangka sama sekali beliau akan menerima akibat perkahwinannya dengan selibriti Ziezie dijatuhkan hukuman penjara sebulan.

Besar betul kuasa isteri pertama Bung hingga boleh mengheret suaminya ke satu gelanggang yang agak menggemparkan hanya atas sifat tidak puas hati dan mungkin marah sambil melupakan hak suaminya yang sudah diperuntukkan boleh berkahwin hingga 4 orang.

Teringat saya satu pesanan dari seorang sahabat bahawa kalau kita memilih isteri, pastikanlah pilihan bertumpu kepada tiga perkara penting dalam pasangan kita iaitu orang yang suka dengar cakap kita, orang yang suka duduk dekat kita dan orang yang sentiasa redza.

Ada juga yang memberi petua – pilihlah yang sedap mata memandang, cerdik, rajin, manja dan baik. Ertinya kalau dia baik, mudahlah dia meredzai apa juga ketentuan yang berlaku pada diri dan keluarganya. Kedua-dua petua ini panduan semata-mata.

Tentunya tidak semua wanita mempunyai sifat ini. Mungkin dia seorang yang boleh dengar cakap kita, suka duduk dekat kita, tetapi tidak redza dengan ketentuan apabila dirinya hendak dimadukan. Ada yang bernasib baik pula, isteri pertama memberikan kerjasama hingga ada yang turut sanggup meminang bagi pihak suaminya.

Ada isteri pertama dan kedua bergabung memberikan kerjasama untuk suaminya memiliki isteri ke tiga dan seterusnya ke empat. Malahan ada juga daripada keempat-empat isteri redza jika dia diceraikan bagi memberi laluan supaya suaminya mahu menggantikan salah satu tempat daripada empat sedia ada.

Dalam pada itu, ada juga isteri yang sedia dari awal-awal lagi membenarkan suaminya kahwin lagi, tetapi tidak berlaku kerana keredzaan itu dengan sendirinya telah membantutkan angan-angan suaminya. Semua ini kerana tiada jodoh.

Menjadi sebutan ramai yang tercatat dalam agama bahawa tiga perkara dalam hidup ini hanya Allah yang akan menentukannya iaitu rezeki, jodoh dan maut. Bagi mereka yang menentang atau mengkhianati ketiga-tiga perkara ini terutama rezeki dan jodoh adalah mereka sebenarnya menentang kehendak ilahi.

Dalam peruntukan undang-undang pula, ada juga sahabat yang agak arif tentang agama memberitahu bahawa dalam kes Bung, agak keterlaluan apabila hakim mahkamah syariah terlalu menyebelahi kehendak isteri pertama Bung yang mungkin dalam keadaan marah sanggup mengaibkan atau menjatuhkan suaminya kerana membelakangkan kepentingannya sebagai isteri pertama.

Dalam perkara ini, nampaknya hukum buatan mengikut perasaan dan mood hakim telah menjadikan lelaki bukanlah pemegang hak mutlak di dalam keluarga atau dengan isterinya. Besarnya lebih kepada talak sahaja. Kalau kuasa lelaki hanya kepada talak sahaja, maka tidak hairanlah perceraian, gantung tak bertali dan ditinggalkan bontang begitu sahaja terlalu banyak berlaku dalam masyarakat Islam di negara kita.

Untuk mendapat kebenaran isteri untuk tambah isteri setelah bakal isteri kedua sudah setuju untuk dimadukan adalah mustahil kalau tidak mendapat tentangan langsung dari isteri pertama. Walaupun dalam keadaan tertentu dia setuju, tetapi jauh dalam hatinya sedikit sebanyak akan terbit perasaan terhina, cemburu dan tertekan.

Maka ramailah lelaki yang mampu zahir batin merasakan lebih baik kahwin dulu dan kemudian baru maklum pada isteri secara tidak langsung dalam waktu dan keadaan yang sesuai. Tetapi apabila ia berlaku, reaksi isteri pertama terus melenting dan menggunakan peruntukan yang ada di jabatan agama Islam untuk menitik suaminya tanpa menyedari dia sedang mengaibkan dan menyiksa ayah kepada anak-anak mereka.

Dalam kes Bung Moktar, dengan apa yang diterima atas tindakan isteri pertamanya, masakan ada lagi harmoni dan perpaduan bersama isteri pertamanya. Dapat dibayangkan betapa retaknya sebuah rumah tangga yang dibina sekian lama hanya kerana ada orang ketiga dalam keluarga yang datang dalam bentuk ketentuan Allah.

Ada pula berpendapat dalam kes Bung Moktar, ada unsur politik di dalamnya. Mungkin hakim boleh ‘dibisik’ dari pihak pembangkang supaya Bung Moktar dikenakan hukuman penjara supaya di Kinabatangan boleh diadakan pilihan raya kecil parlimen nanti. Persepsi ini terlalu sukar dibuktikan, tetapi munasabahnya ada.

Kalau perkara itu tidak ada dalam peruntukan akta pilihan raya atau undang-undang, sekurang-kurangnya, pembangkang sudah berjaya menempelak seorang ahli parlimen Barisan Nasional (BN) tentang betapa buruknya perangai orang BN walaupun apa kurangnya di kalangan pembangkang jika kita teliti baik-baik kisah-kisah lalu di mana ada yang lebih teruk dan jijik daripada itu.

Lu Fikir La Sendiri!!!