Sabtu, 3 Disember 2016

BASAH ~ Tak Hidup Dek Puji..! Tak Mati Dek Keji..!


Reti..?

Maaf la para sahabat seperjuangan..! Lencun..! Musim hujan la katakan..! Dek kerana kuyup segala gajet yang ada maka terganggu ler siaran kita 2 hari ni..! Sementara menunggu ianya di 'kering'kan maka terpaksa la masuk CC untuk memaklumkan keadaan..!

Apa pun admin sedang berusaha mengatasi masaalah yang melanda..! 

Biar gajet masuk air..! asal jangan kepala yang masuk air macam puak tu..!

Katanya kedai makan pak man di kampung sopi yor 2 hari ni kerana geng pak leman dan mak kiah ke kolompo..!

Nak tau juge apo yang dibawa balik esok..!

Mungkin ado azimat dan semangat..! sebab dongar nyor bukan main berapi laiee..! Tapi kalau sekadar beg pakaian dengan barang barang jualan macam tahun sudah..! kira ngabih kan boreh yor..!

Tak gitu?

Lu Fikir La Sendiri!!!

Khamis, 1 Disember 2016

Faham Ke..?


Banyak mana manifesto BN dalam PRU 13 yang  lalu di tunaikan atau di mungkiri?

REHDA mohon kerajaan tak kenakan caj tambahan

Kerajaan diharapkan agar tidak mengenakan caj tambahan yang akan membawa kepada peningkatan kos dalam pembinaan perumahan negara.
Presiden Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan Malaysia (REHDA), Datuk Seri FD Iskandar berkata, dalam keadaan pasaran yang agak perlahan, REHDA mengharapkan kerajaan dan pihak berkaitan memahami kesukaran pemaju.
Beliau juga meminta kerajaan mengkaji semula peruntukan polisi, undang-undang, garis panduan dan prosedur yang kurang praktikal dalam industri perumahan bagi memastikan pembinaan perumahan negara kekal efisien.
“Kami di REHDA bersedia untuk berbincang dengan kerajaan supaya kita dapat sama-sama mencari jalan terbaik bagaimana kos pembangunan dapat dikurangkan bagi kebaikan semua pihak terutama pembeli,” katanya berucap pada majlis makan malam tahunan di sini, malam ini.
FD Iskandar berkata, sebelum sesuatu polisi dan dasar baharu diperkenalkan atau dipinda, kerajaan juga diharap dapat mengambil kira kedudukan pemaju terutama pemaju perusahaan kecil dan sederhana (PKS).
“Ini kerana mereka adalah majoriti pemain industri yang kebanyakannya menjalankan pembangunan di kawasan yang agak terpinggir dan akan paling terkesan sekiranya sesuatu langkah yang bersifat negatif dikenakan ke atas industri ini,” katanya

Rabu, 30 November 2016

Berani..?


Jangan hanya sekadar masuk telinga kanan ke luar telinga kiri..!

Suasana Dewan Merdeka gamat apabila Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak diminta beratur membeli minyak masak dalam paket 1 kilogram bagi memahami sendiri masalah yang dihadapi rakyat.
Lebih menghangatkan suasana apabila perwakilan Pemuda Umno Negeri Sembilan, Rizuan Ahmad turut mencadangkan supaya Najib menaiki bas henti-henti yang disediakan kerajaan.
Dua cadangan berkenaan disuarakan Rizuan susulan isu kos sara hidup yang dihadapi rakyat sejak kebelakangan ini, khususnya akibat kenaikan harga bahan api dan pemansuhan subsidi minyak masak.
Tegasnya, kerajaan sentiasa mahu rakyat memahami situasi ekonomi semasa, namun pada masa sama enggan mendalami isu sebenar yang dihadapi golongan berpendapatan rendah.
“Mungkin Datuk Seri Najib tak pernah berbaris beli minyak masak paket satu kg.
"Kenapa Datuk Seri asyik cerita supaya kita naik bas? Datuk Seri cubalah naik bas…yang naik tu semuanya orang Bangladesh,” katanya sambil disambut sorakan dan tepukan gemuruh perwakilan.
Beliau berucap pada sesi perbahasan Ucapan Dasar Ketua Pemuda Umno yang secara kebetulan turut dihadiri Najib dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor.
Jelas Rizuan, isu utama yang harus ditangani kerajaan ialah bagi memastikan subsidi dan kemewahan negara tidak dinikmati rakyat asing.
“Kita terlepas pandang bahawa warga asing yang tak bayar cukai mendapat nikmat yang sama rata dengan penduduk kita.
“Tak ada ke (pemimpin) bijak pandai dalam kerajaan boleh berikan satu idea supaya hanya rakyat Malaysia dapat keistimewaan ini?” soalnya.
Berani???
Lu Fikir La Sendiri!!!

Apa Macam..?


Kenapa macam tak berapa selera nak menelan tu???
Umno sepatutnya lebih berwaspada dengan sekutunya MCA, MIC dan Gerakan, dan bukan dengan musuh ketatnya DAP, menurut bekas menteri penerangan Tan Sri Zainuddin Maidin.
Bekas ketua pengarang Utusan Melayu itu turut menuduh rakan sekutu Umno dalam Barisan Nasional (BN) menikam parti itu dari belakang beberapa kali sejak Merdeka.
“Malah, punca BN hilang majoriti dua-pertiga ialah kerana MCA, Gerakan dan MIC tidak jujur dan tidak setia,” kata Zainuddin atau lebih dikenali dengan panggilan Zam Maidin.
Beliau memberi contoh era 1960an ketika beberapa pemimpin MCA membantah keputusan presiden MCA ketika itu, Tun Tan Siew Sin tidak mahu menuntut Bahasa Mandari dikurniakan taraf sebagai salah satu bahasa rasmi.
Zam berkata kumpulan itu kemudian menubuhkan Gerakan dan pilihan raya umum berikutnya pada 1969 menyaksikan MCA hilang separuh kerusinya kepada DAP dan Gerakan.
“Selepas rusuhan kaum 13 Mei, 1969, MCA dan Gerakan tidak ada pilihan tetapi menyokong perlembagaan dan hak Melayu. Sebab itu kerajaan meminda Perlembagaan Persekutuan dan menyertakan perkara mengenai kaum dan agama.
“Ini untuk membantu MCA dan (timbalan perdana menteri) Tun Dr Ismail Abdul Rahman berkata ia kali terakhir kerajaan akan membantu MCA.”
Zainuddin mengakui punca parti komponen BN tewas pada pilihan raya ialah kerana fokus mereka terhadap kepentingan segolongan rakyat dan bukan semua rakyat Malaysia..
“Mereka (MCA, MIC, Gerakan) selalu bertindak mengikut sentimen Cina. Mereka tidak berani bercakap mengenai pentutupan sekolah jenis kebangsaan Cina.
“Ia berbeza dengan Lee Kuan Yew, yang ketika mula berkuasa pada 1965, bertegas tidak akan membenarkan budaya Cina menjadi dominan di Singapura,” kata Zam merujuk perdana menteri pertama Singapura itu.
Zainuddin berkata masalah utama yang melanda parti komponen BN ialah obsesi mereka bersaing dengan DAP.
“Sebaik sahaja DAP memuaskan hati kaum Cina, parti (BN) pula mahu menunjukkan mereka lebih bagus daripada DAP dan berusaha memuaskan lagi hati kaum Cina.”
Minggu lalu, Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berkata BN mempertimbangkan tidak lagi membahagikan kerusi di kalangan parti komponennya berdasarkan kuota.
Pada pilihan raya umum lalu, prestasi MCA, MIC dan Gerakan terus merudum, berbanding Umno yang berjaya menambah bilangan kerusi Dewan Rakyat daripada 79 kepada 88.
Ini kira tahluf siyasi atau bahlol solusi ???
Lu FIkir La Sendiri!!!

Berapa Pulak Rakyat Nak Kena..?


Agaknya dah menjadi trend para menteri sekarang ni..! buka mulut duit..! duit..!

Bermula Jun 2018, semua model kereta baru yang dipasarkan di negara ini perlu dilengkapi ciri keselamatan dengan Kawalan Kestabilan Elektronik (ESC), kata Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai.

Beliau menyifatkan ESC sebagai alat menyelamatkan nyawa paling kos efektif pada masa ini dan kajian dari seluruh dunia juga menunjukkan bahawa ESC dapat mengelakkan sekurang-kurangnya 40 peratus kematian akibat hilang kawalan.

"Seperti yang kita tahu, Malaysia ialah sebuah negara tropika, hujan sepanjang masa, jalan raya agak licin manakala siasatan polis menunjukkan bahawa lebih 45 peratus kemalangan maut adalah disebabkan tidak stabil atau tidak dapat mengawal kenderaan.

"Oleh itu, kita memerlukan sebuah kereta yang stabil dan melalui alat baru ESC dapat mengurangkan lagi risiko perlanggaran dengan mempunyai kawalan lebih baik semasa situasi kritikal," katanya dalam sidang media selepas pelancaran "Stop The Crash ASEAN" di Litar Antarabangsa Sepang (SIC) di Sepang semalam.


Faktor keselamatan penting..! faktor kenderaan yang lengkap juga amat penting..! namun cara pemanduan merupakan asas kepada sebarang kemalangan..! seperkara lagi ialah permukaan jalan yang menyumbang kepada kemalangan pun jangan pulak dikesampingkan..!

Cuba tengok jalan di bandaraya Kuala Lumpur sendiri..! jalan yang berlubang lubang serta permukaan yang bergelombang pun merupakan penyumbang kepada kemalangan..! 

Sebab tu ramai kengkawan sinis kata - di KL bukan sahaja lubangnya berjalan jalan malah jalannya pun berlubang lubang..!

Yang ini menteri tak nak komen?

Lu Fikir La Sendiri!!!

Selasa, 29 November 2016

Berkata Benar La..!


Layan...

BERANIKAH NAJIB LARI DARI MULUT BUAYA KE MULUT NAGA


Dalam buku Men in White mengenai Lee Kuan Yew (Muka 610)disebutkan bahawa selepas perpisahan dari Malaysia apabila  LKY mengetahui   hasrat Dewan perniagaan China mahu berjuang  mengekal status  Bahasa China dan budaya China di Singapura  beliau membunuh benihnya sebelum tumbuh .

Beliau memanggil pemimpin mereka dan meletakkan mereka  di bawah  sinaran lampu TV siaran  langsung   dan  memberitahu mereka  bahawa beliau   tidak akan membenarkan sesiapapun mengexsploitasi Bahasa China sebagai isu politik. “Mereka tidak boleh lagi berada dalam prasangka  bahawa saya akan membiarkan sesiapa juga  mengexsploitasi Bahasa China sebagai isu politik China”. Beliau kemudian dengan tegas  menghapuskan sekolah China, Universiti  China  dan Institusi pengajian dan kebudayaan  China.

Lee Berkata “ Selepas 1965 kita terpaksa membuat keputusan mengenai Bahasa bersama. Sekiranya kita jadikan China sebagai Bahasa bersama maka kebudayaan China akan menjadi  dominan yang akan membawa kepada perpecahan  masyarakat ( muka 613)

Di Singapura perarakan mayat dan pembakaran geharu tidak dibenarkan kerana mengganggu ketenteraman dan jiran sebelah.
          
  Bahaya  Singapura kepada keselamatan Malaysia seperti bahayanya Yahudi kepada negara-negara Arab sering dibangkitkan  oleh pemimpin-pemimpin Melayu Malaysia  tapi mereka lupa membuat perhitungan  bahawa  Singapura  akan lebih mengancam Malaysia  sekiranya  menjadi pusat perkauman Cina  atau  sebuah negara komunis.

Lee Kuan Yew telah mencegah hal ini dari berlaku sebaliknya  menjadikan Singapura    sebuah negara  liberal sosialis yang kaya dan makmur  yang telah melimpahkan kekayaan kepada Malaysia. Selain dari memberikan pekerjaan kepada rakyat Malaysia, juga mencurahkan wang  pelancongan rakyatnya.

Walaupun kita bercakap tentang kemungkinan peperangan antara Malaysia dan Singapura tetapi kedua negara ini akan terus menjadi strategik partner kepada Amerika Syarikat dan Kuasa Barat  bersama dengan India dan negara-negara Asean lainnya untuk menghadapi bahaya China kerana  di yakinkan oleh  indoctrinasi Kuasa Barat bahawa China mengancam keselamatan sedangkan merekalah sebenarnya yang  menjadi penjajah baru dengan berselindung disebalik Globalisasi, menghancurkan perpaduan negara-negara Arab dan membunuh ribuan orang Islam setiap hari dan bukan China.

Sebaliknya Chinanisasi dimomokkan dan Amerikanisasi didemokrasikan. Apakah Datuk Seri Najib akan dapat menghapuskan fobia Chinanisasi dan menChinanisasikan Malaysia, Adakah Najib berani keluar dari dari mulut buaya dan masuk ke mulut naga?.Kita telah berada dalam mulut buaya s dari sejak Perdana Menteri Malaysia pertama Almarhom Tunku Abdul Rahman.

Meningkatkan keupayaan pertahanan negara bukanlah  jawapan kepada ancaman keselamatan  samaada real atau imaginasi dari  Singapura tetapi persaingan ekonomi yang sihat , peningkatan  taraf hidup rakyat, permodenan negara adalah  pertahanan yang paling kukuh.
Inilah yang disedari oleh  Tun Abdul Razak  dan Tun Mahathir.

Tun Razak telah menjadikan bekas-bekas anggota  PAP yang pro komunis yang juga bekas  tahanan politik di Singapura sebagai sahabat   bagi membantunya memahami pemikiran di belakang  dasar-dasar  Singapura terutama di bidang ekonomi. Diantara nya ialah Woodhull dan Putucheary.

Malaysia  telah mendahului Singapura dalam membuka Casino di Genting Hinghland  dan melancarkan FI yang diikuti oleh Singapura beberapa tahun  kemudian . Lee Kuan Yew memberitahu Pengarang Mingguan Malaysia Zin Mahmud dalam satu interviu bahawa Singapura  terlepas F1 kepada Malaysia tetapi apa juga atas nama Mahathir sedang menghadapi ancaman sekarang dan khabarnya FI akan dihentikan.   

Mahathir mendirikan bangunan tertinggi di dunia  Menara Petronas bukanlah semata-mata untuk berbangga kepada dunia  tetapi kerana bangunan-bangunan tinggi dan modern di Orchard Road  Singapura  merendahkan perasaan  rakyat Malaysia yang  pergi mendongak kepala di Singapura tetapi sekarang orang Singapura datang ke Kuala Lumpur  mendongak kepala melihat bangunan tertinggi didunia.

Bayangkanlah betapa perasaan rakyat  Malaysia pada setiap kali ke Singapura  jika Malaysia tidak mempunyai LRT dan monorail. Mungkin ada rakyat Malaysia yang pergi ke Singapura semata-mata untuk naik LRT dan kemudian merasakan kita ketinggalan.

Mahathir telah meningkatkan keupayaan pelabuhan Klang  dan membuka pelabuhan Tanjung Pelepas untuk menyaingi  Singapura.

Dari sejak awal kemerdekaan untuk melaksanakan projek-projek yang sensitif kepada orang Islam, pemimpin Melayu  terpaksa melawan fanatisme agama bangsanya dengan merationalisasikan pemikiran mereka.

Ini dapat dilihat dari kesanggupan Tunku untuk menanggung dosa kerana mahu mendirikan Masjid Negara dengan wang lottery Kebajikan Masyarakat ketika negara masih miskin sehingga kepada  pemberian  lesen  judi  ekor dan casino, meneruskan pertandingan membaca Al Quran walapun dianggap haram sehigga mengharumkan nama negara di kalangan negara-negara Islam, memastikan hari puasa dan aidilfitri dengan memakai rukyah dan hisab yang sebelumnya menjadi masalah tentang ketidakpastiannya kepada umat Islam sejak dari zaman penjajah.

Tindakan berani Mahathir menegur amalan agama yang bersifat taksub ,jumud dan conservatif seperti keengganan doktor  wanita  Melayu  menyentuh pesakit  lelaki kerana dianggap haram sebaliknya memeriksa  pesakit dengan pensil .

            Mahathir mengharamkan Al-Arqam yang memperalatkan kanak-kanak untuk mengutip  tabungnya,melarikan siswa-siswa wanita dan mengorbankan masa depan ramai pelajar, mengambil harta benda pengikutnya dan tidak menghormati undang-undang syariah di negara ini .

Semua ini nampak mudah setelah kita melaluinya dan kita tidak sedar kerana sikap persisten pemimpin-pemimpin UMNO dalam menentang koservatisme dan kejumudan agama yang dipelopori oleh Tunku Abdul Rahman telah akhirnya menjayakan evolusi sosial yang besar  di negara ini.

Orang Melayu sekarang berada pada kedudukan yang jauh lebih baik dari era selepas kemerdekaan. Tanpa asas yang kuat pun kita boleh sampai kepada peringkat ini maka apakah kita tidak boleh melonjak lebih tinggi dan lebih cepat kehadapan dengan  kita berada pada kedudukan yang lebih mantap sekarang .

Tun Razak memberitahu Parlimen selepas peristiwa  13 Mei, dalam ucapannya di Parlimen  pada 23 Febuari 1971 bahawa pada tahun 1970 bilangan siswazah Melayu dalam fakulti Sains di Universiti Malaya hanya 20 orang daripada 493 orang, seorang dari 71 orang dalam fakulti kejuruteraan, 15 orang daripada 40 orang dalam Fakuli Pertanian  dan hanya 4 orang daripada 60 orang dalam fakulti perubatan.

Sekarang kita mempunyai  doktor Melayu diseluruh negara disamping doktor-doktor  pakar  yang terkemuka,jurutera-jurutera Melayu ,arkitek, accountant  dan sebagainya  yang tidak sahaja berkhidmat di dalam tetapi juga di luar negara.

Di negara-negara Arab professional Melayu dianggap sebagai yang kedua terbaik dari profesional Barat sedangkan rakyat dari negara Bangladesah, Pakistan, Philipina dan Indonesia adalah menjadi tenaga buruh .

Dalan masa yang singkat   pimpinan Melayu dan  Islam  telah  mencipta sejarah besar yang mengharumkan nama Malaysia  dan menggemparkan dunia.

Hanya dua bulan sahaja selepas Mahathir menjadi Perdana Menteri, Malaysia telah berjaya membuat serangan waktu subuh di London Stock Exchange pda 7 September 1981 untuk mengambil balik harta kita  lebih 200,000 ekar tanah kelapa sawit, getah dan koko dari British yang dimiliki oleh Guthrie.

Bukankah kita sebuah negara yang bijaksana dan  berperadaban tinggi  apabila dapat melakukan ini  menerusi commercial transaction dan bukan nationalisation  

Apakah kita suatu bangsa pengecut  apabila kita boleh  menggugat Britain dengan Buy British last kerana mahu mengexpolitasi  kita?.

Bukankah kita suatu  bangsa yang bermaruah apabila kita dapat mematahkan  serangan peyangak  mata wang Soros sedangkan negara-negar lain  termasuk Singapura mejadi mangsanya dan kita memalukan Singapura yang cuba mensabotajkan kita pada masa itu dengan  membeli sebanyaknya currency kita.

Adakah kita akan  mempunyai Putrajaya sebuah bandar bercirikan Islam dan modern di Malayisa sekiranya kita tidak mempunyai pemimpin yang mempunyai visi untuk menggunakan wang hasil minyak(PETRONAS) bagi pembangunan sebuah bandar terindah bercirikan Islam  yang boleh dimegahkan sebagai suatu warisan bangsa dan agama.

Apakah akan jadi wang itu sekiranya tidak digunakan pada projek  yang boleh merealisasikan impian suatu bangsa untuk menjadi bangsa yang bermaruah.

Adakah imej kebesaran dan kegemilangan bangsa ini boleh dihapuskan oleh Salleh Said Kruak dan Abdul Rahman Dahlan, Pengarah Strategi Komunikasi BN atau  Penglima  Garang Datuk Jamal Temberang?

Apakah rakyat mempunyai keyakinan untuk meneriakkan Malaysia boleh!, Malaysia boleh!  kalau  mereka tidak melihat bukti-bukti dan tugu-tugu dan yang menunjukkan kita boleh.

            Kita telah  mencapai semua keagungan ini  kerana  kepimpinan Melayu yang terbuka, demokratik, cekap, bijak dan berani walaupun tiada kesetiaan dari rakan seperjuangan kita    MCA dan MIC.

Apakah kita harus memejamkan mata kepada  hakikat bahawa MCA dan MIC bukan lagi mewakili orang Cina dan India dan hanya menjadi parasit kepada UMNO  tetapi DAP telah mengambil alih tempat mereka mewakil  orang China dan bukan Melayu lainnya.

Apakah sesudah lebih 60 tahun merdeka, kita boleh mengekalkan pemerintahan Raja Berperlembagaan, Pengekalan kuasa Melayu dalam  tentera dan polis, kita  masih takut untuk melihat dari perspective yang betul untuk membina suatu corak  politik baru di luar sentimen Melayu.

Bagi pertama kalinya dalam sejarah negara ini,rakyat dari semua kaum sekarang bersama dan bersatu dalam rasa kehilangan  kepimpinan yang berintegriti dan bemaruah yang mahu menolak  pimpinan yang rasuah dan menyalahgunakan wang negara. Adakah ini semua hanya boleh dicapai dengan perpaduan UMNO dan Pas, dengan hanya perpaduan Melayu dan bukan dengan perpaduan seluruh  tenaga yang dinamik,radikal ,progresif yang melampaui batas kaum dan agama. 


Berani berkata benar dan berani kerana benar..!

Kebenaran pasti mengatasi kebathilan..!

Percaya la..!

Lu Fikir La Sendiri!!!


Alamak..! Meow Meow..!


Jangan berani dalam reban sendiri sahaja..!

Be a Man..!

Abang Kucing cabar kejantanan Jamal

Jadilah anak jantan dan buat benda yang betul - itu mesej yang disampaikan sekumpulan 'pejuang' yang mencabar ketua Baju Merah untuk beradu kekuatan secara budiman.
Menggelarkan diri mereka Gabungan Pejuang Rakyat Demi Negara, jurucakap kumpulan itu Sharul Nizam Abdul Rahim berkata tujuan utama mereka membuat cabaran itu adalah untuk menegaskan pendirian mereka terhadap aktiviti membuli.
Katanya awal bulan ini dia pernah melontarkan cabaran kepada Jamal tetapi sehingga kini tidak ada reaksi daripada ketua Umno Sungai Besar itu.
Cabaran sama, katanya, dibuat kepada orang kanan Jamal, Razali Zakaria.
"Saya atas nama Abang Kucing Antibuli menyusun wira rakyat untuk mencabar Datuk Seri Jamal Yunos masuk dalam gelanggang (dan beradu kekuatan).
"Daripada bergaduh macam samseng, saya nak ubah jadi pergaduhan yang sah," katanya pada sidang media di Kota Damansara, Selangor hari ini.
Jamal sebelum ini aktif menggerakkan kumpulan Baju Merah mengekori konvoi BERSIH menjelang perhimpunan BERSIH5 di Kuala Lumpur pada 19 November lalu.
Beberapa insiden kekasaran tercetus membabitkan pengikutnya dan penyokong BERSIH.
Ada antara insiden itu malah melibatkan kekasaran kepada wartawan dan jurugambar.
Jamal turut diingati kerana memberi pelbagai amaran dan ancaman termasuk terhadap Malaysiakini.
Sebelum BERSIH5 berlangsung Jamal dan beberapa penyokongnya memuat naik klip video menunjukkan kehebatan mereka bersilat serta menahan pukulan kayu serta pedang.
Buktikan kekuatan dalam gelanggang
Sharul Nizam berkata Jamal dan penyokongnya sering membuli wanita dan orang tua yang tidak berdaya mempertahankan diri.
"Saya berkelana dari Semenanjung Malaysia hingga Sabah, Sarawak, susun barisan pejuang yang sanggup bertarung lawan Jamal.
"Abang Kucing beri masa sebulan kepada Jamal untuk jawab. Kalau jawapan dia ya, kita boleh bina gelanggang yang sah (untuk bertarung)," katanya.
Ditanya bagaimana pendirian mereka jika Jamal menolak cabaran itu, Shahrul Nizam berkata: "Kalau tak jawab (cabaran), cukuplah sampai di sini. Jangan tunjuk samseng lagi."
Jika bersetuju kata Shahrul Nizam, Jamal bukan saja bebas memilih lawannya malah dibenarkan memilih jenis seni bela diri yang akan digunakan, sama ada silat, tinju, tae kwan do atau sebagainya.
Sementara itu seorang daripada calon lawan Jamal yang memperkenalkan dirinya sebagai Alexander berkata dia sedia berdepan dengan ahli politik itubersendirian atau beramai-ramai.
"Saya bukan samseng. Saya pencinta haiwan tetapi saya terima cabaran (untuk bertarung dengan Jamal)," katanya yang berasal dari Sabah.
Ada kira-kira 200 'pejuang' hadir semasa sidang media itu dan setiap seorang mendapat latihan seni bela diri yang pelbagai.
Ketua mereka, Datuk Seri Zaienal Abidin Omar berkata beliau dihubungi untuk membantu menganjurkan perlawanan berkenaan dan bersetuju selepas memikirkan ia adalah langkah yang sesuai menghadapi taktik Jamal yang membuli orang lain.
"Cabaran Abang Kucing ini mesti disahut Jamal untuk dia membuktikan kekuatan, kekebalan dia dalam gelanggang," katanya.
Agak agak apa jawapan dia???
Lu Fikir La Sendiri!!!

Ada Apa Di PAU Tahun Ini..?


PAU dilaporkan bermula petang ini..! Kenapa pula Zahid terpaksa menyebut ayat di atas? ada pihak yang sedang menggasak Zahid ke? Atau ada yang ragu dengan kesetiaan Zahid? 

APa yang bakal di bawa pulang oleh para perwakilan? Tunggu..!

Lu Fikir La Sendiri!!!

Isnin, 28 November 2016

PANAS ~ Desak Dedahkan MO1..!


Alamak..! bikin tambah panas lagi ler..! yang sejuk beku hanya macai@balaci jer..!

Petisyen atas talian desak AS dedah identiti MO1

Hampir 12,000 tandatangan sudah dikumpulkan secara atas talian untuk menyokong petisyen supaya Rumah Putih mendedahkan butiran individu dirujuk sebagai Malaysian Official 1 (MO1) dalam saman sivil Jabatan Kehakiman (DOJ) negara itu pada 20 Julai lalu.
Petisyen itu menyatakan dokumen mahkamah dikemukakan DOJ mendakwa sejumlah AS$681 juta (RM3 bilion) dipindahkan secara haram ke sebuah akaun milik MO1.
Bagaimanapun setakat ini tiada siasatan dibuat terhadap transaksi itu.
"Prime Minister Malaysia (Datuk Seri) Najib Razak enggan menubuhkan sebuah suruhanjaya siasatan bebas menyiasat skandal ini dan menghukum rakan separtinya, kakitangan kerajaan dan individu yang membangkitkan isu ini kepadanya.
"Lebih daripada itu Najib Razak secara berterusan menafikan beliau adalah MO1.
"Untuk menamatkan kleptorasi ini kami rakyat Malaysia mahu tahu siapakah MO1 itu," kata petisyen berkenaan.
Petisyen itu difailkan melalui halaman "Kami Rakyat" di laman sesawang Rumah Putih.
Jika petisyen itu memperoleh 100,000 tandatangan dalam tempoh 30 hari selepas difailkan - iaitu 24 November oleh seseorang dikenali sebagai "L.C." - Rumah Putih perlu mengeluarkan kenyataan rasmi mengenainya.
Saman yang dibangkitkan itu adalah berkaitan penghasilan filem The Wolf of Wall Street yang didakwa DOJ dibiayai melalui wang yang disedut dari agensi pelaburan milik kerajaan, 1MDB.
Derma Timur Tengah
Ia adalah hasil tindakan Inisiatif Perolehan Semula Aset Kleptokrasi DOJ yang menganggapnya sebagai "kes paling besar setakat ini".
Antara dakwaan pada dokumen mahkamah itu ialah, dana 1MDB sepatutnya digunakan untuk kepentingan rakyat Malaysia.
Sebaliknya kata mereka dana itu digunakan bagi membiayai individu tertentu dan rakan mereka membeli kapal layar mewah, hotel, lukisan, perjudian dan menghasilkan filem The Wolf of Wall Street.
Berdasarkan data Unit Rasuah Antarabangsa Biro Siasatan Persekutuan (FBI) dan Bahagian Siasatan Jenayah Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri, sekurang-kurangnya AS$1 bilion disalurkan melalui AS bagi membeli pelbagai aset di sana.
Bagi orang Malaysia dakwaan paling signifikan ialah dana berjumlah AS$731 juta (RM3.27 bilion mengikut nilai semasa) dipindahkan ke akaun MO1.
Nama MO1 disebut 36 kali dalam dokumen DOJ itu manakala hartawan kontroversi yang dikaitkan dengan Najib, Low Taek Jho - atau lebih dikenali sebagai Jho Low - serta anak tiri perdana menteri Riza Aziz dinyatakan secara jelas.
Secara kebetulan Najib sebelum ini pernah mengakui menerima "derma" bernilai RM2.6 bilion daripada seorang keluarga bangsawan Timur Tengah suatu ketika dulu.
Bagaimanapun Najib menafikan dana itu ada kaitan dengan 1MDB.
Perdana menteri juga menegaskan saman DOJ itu tidak mempunyai sebarang kaitan dengan dirinya.
India bunting di estet pun tahu cerita ni..! Mana mahu lari???
Lu Fikir La Sendiri!!!

Bagaimana Dunia Melihat Malaysia..!


Masih mampu tersenyum???

1MDB

Malaysians underestimate the damage caused by the 1MDB scandal

FORTY thousand people wearing yellow shirts gathered in Malaysia’s capital on November 19th, to protest against corruption and impunity in government. The rally was orderly and restrained; the response of the authorities was not. On the eve of the protest, police arrested Maria Chin Abdullah, leader of a coalition of human-rights groups that organised the event. She was placed in solitary confinement, and can be held there for 28 days. Even by Malaysia’s dismal recent standards this marked a fresh low. Ordinary Malaysians should not stand by while their leaders undermine the rule of law so casually.
Ms Chin Abdullah’s detention was justified by an anti-terrorism law which the government had promised would never be used against political opponents. The true motivation was to stifle outrage over 1MDB, a state-owned investment firm from which billions have gone missing. In July American government investigators said they thought that $3.5bn had been taken from the firm and that hundreds of millions of dollars went to the prime minister, Najib Razak (who says he has never taken public funds for personal gain). The investigators’ findings corroborated exposés written by local and foreign journalists, who have been unravelling the saga for several years.
Elsewhere the scandal would have sparked a swift change in government. But the United Malays National Organisation (UMNO) has held power for six decades and enjoys broad support from Malaysia’s ethnic-Malay majority, some of whom resent their ethnic-Chinese and Indian compatriots. The party has devised many ways to protect its leaders from internal revolts, so Mr Najib found it easy to purge critics, delay a parliamentary investigation and replace an attorney-general said to have been preparing charges against him.
No one in Malaysia has been charged over 1MDB’s missing money. But a court has handed a prison sentence to an opposition politician who frustrated efforts to hush up the affair. The editor and publisher of one of Malaysia’s last independent news organisations face jail under a rule which forbids certain content published with “intent to annoy”. A competitor closed in March after authorities ordered its website blocked.
Mr Najib’s party is carelessly widening Malaysia’s ethnic and religious splits. Seeking to bolster support among conservative Malay Muslims, it is toying with a proposal to intensify the whippings which may be meted out by sharia courts. It has failed properly to condemn pro-government gangs that last year menacingly gathered in a Chinese part of the capital. Their leaders paint ethnic Malays as victims of sinister conspiracies—dangerous rumour-mongering in a country where politics is still defined by the racial violence of the 1960s.
Easily broken, hard to fix
Until now foreign investors have been fairly sanguine about the economy. But they are growing rattled. The ringgit has depreciated faster than other emerging-market currencies (see article). Last week the authorities asked foreign banks to stop some ringgit trading abroad, raising fears of harsher controls.
Rural ethnic Malays, a crucial constituency, feel that the scandal is a remote affair. Even some educated urbanites still favour Mr Najib’s government over the opposition, underestimating the damage being done by the scandal. If change is to come, the disparate opposition needs to do a better job of winning such people over; its fractious parties must overcome their divisions and present a plausible candidate to replace Mr Najib in a general election that could be held as soon as next year. Malaysia has always been an imperfect democracy, but the rot eating at its institutions is harming its international standing and its economic prospects alike.
Lu Fikir La Sendiri!!!

Masih Ada Lagi Ke Kemuliaan..?


Layan..

Signs of A Morally Dysfunctional Society


THE attack on the Shah Alam Amanah Negara’s Member of Parliament, Abdul Khalid Abdul Samad, in the Parliament House on Thursday by rowdies is symptomatic of a morally dysfunctional society.

And since the alleged attackers are Malays, their uncivilised action brings bad name of the whole race. It’s the case of “kerana nila setitik rosak susu sebelanga” (because of a drop of indigo, the whole pot of milk is spoilt). The English equivalent is one bad apple spoils the barrel.

According to media reports, the rowdies were members of the Pasir Salak, Perak, Umno Youth division. Since then, the police have ordered Firdaus Tajuddin, 34, the son of the Pasir Salak Umno MP and deputy agriculture minister, Tajuddin Abdul Rahman, and nine others to surrender.

The nine are Mohd Rizal Shafie, 37, Ariffin Mohamed Ali, 32, Hasnah Md Razali, 48, Erwan Halmi, 36, Sapiah Aini Sulaiman, 48, Norfirdaus Ahmad Zanian, 30, Azmir Ahmad, 41, Mohd Saffek Mohd Saleh, 28, and Mohd Faizal Saidina Omar, 34.

Khalid being attacked by Tajuddin's supporters
But a Singapore Straits Times online report says the police had arrested 12 individuals to assist in the probe. They roughed up Khalid for damning Tajuddin by calling him “sial” (damned).

Apart from being Malays, these mature people are also Muslims as their beautiful Arabic names suggest. And they are no ordinary Arabic names either. Firdaus in the Quranic language means heaven and Norfirdaus means the light of heaven.

But together they had wreaked havoc, insulted the sanctity of the House of Parliament and brought bad name to the Melayus.

It appears that neither their bangsa (race) nor agama (faith) helped them to act in a civilised and rational manner – in a budiman way.

The Malays, by the virtue of their race are supposed to be imbued with “budi” (courtesy) while their religion is supposed to inculcate in them “iman” (piety) thus making them “budiman”. But the attackers had not exhibited these redeeming qualities. 

What took place tells me that the society has gone back to the time when differences were settled with the use of raw muscles instead of the grey matter.

The Thursday incident brought my memory back to my village in Kedah during the 1950’s and 60’s, when petty quarrels and differences often degenerated into duels to the death.

That was what happened to a family friend of ours – a pendekar we called Pak Su Salleh. He was the younger brother of the local State Assemblyman.

He and his son-in-law duelled with another pendekar and his son-in-law on a market day using kris and golok. Salleh was stabbed to death a stone throw away from my father’s rubber dealership.

But the people who attacked Khalid at the Parliament were no brave pendekars. They were more like “kawar” (cowards) and ruffians – some 20 young men and women pouncing on a solitary middle-age MP.

They had taken power into their own hands and shown total disregard for the sanctity of the august House. If Khalid’s intransigence broke the parliamentary order, it would be for the Speaker to punish him.

And Tajuddin is no angel either. He is known for his foul-mouth. He had just made fun of the name of the Seputeh DAP MP, Teresa Kok.

Tajuddin is no paragon of civility and propriety
It is for thing like this that I keep saying that Malaysia can never achieve the status of a developed country. We do not have the quality and characteristic of a developed society.

Far too many people in the position of power are rude and crude. They lack civility and wisdom. The Prime Minister, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak, had been reported to called Felda settlers who opposed the Barisan Nasional as “haram jadah” (bastards/illegitimate child) and the quarreling Umno bloggers “bangang” (stupid).

We might one day become rich like Mohd Najib had envisaged in his recently launched T50 vision, but still not developed.

Cash may be king but having a lot of money does not automatically make a country developed and its society civilised. There are many rich countries that are undeveloped and uncivilized.

Ayam teruna belajar berkokok
Tidur tinggi di atas pokok
Apa guna berkopiah bersongkok
Kalau pekerti tidak elok.

Wallahuaklam.


Lu Fikir La Sendiri!!!