Soal Jawab Parlimen! Batu Kena Bawa P.Balasubramaniam Balik...Nazri

Chua Tian Chang (Batu) minta Perdana Menteri menyatakan:

a- Apakah tindakan susulan SPRM selepas P.Balasubramaniam bersedia membantu siasatan selanjutnya dalam kes Altantuya Shariibu, dan
b- Sama ada SPRM telah menyoal sisat terhadap Mohamad Nazim Razak dan Deepak Jaikishan yang didakwa meminta Bala menarik balik akuan bersumpah pertama itu.

JAWAPAN MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI DATO SERI NAZRI AZIZ

Tuan Yang Dipertua,

Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM ) terhadap kes ini masih dijalankan. SPRM berusaha untuk mendapatkan keterangan dai P. Balasubramaniam melalui peguam beliau yang enggan memaklumkan dimana anak guamnya berada atas sebab-sebab keselamatan dan kebajikan. Pihak SPRM pada peringkat awal siasatan telah menerima emel dari seorang peguam yang dikatakan mewakili Bala menetapkan beberapa syarat bagi membolehkan SPRM merakam percakapan anak guamnya itu. Setelah perbincangan diadakan dan peguam yang menghantar emel dikenalpasti sebagai Americk Sidhu, pihak SPRM telah menghantar surat kepada peguam berkenaan supaya mengutus surat secara rasmi berhubung kesediaan Bala itu.

SPRM kemudiannya menerima surat dari seorang peguam lain yang dikenali sebagai Manjeet Singh Dhillon yang mewakili Americk Sidhu dengan mengulangi syarat-syarat yang sama antaranya :

1) Rakam percakapan P.Balasubramaniam itu dibuat di Singapura atau London
2) Semua kos penerbangan, hotel, pengangkutan dan makan melibatkan P. Balasubramaniam, Americk Sidhu dan lain-lain peguam yang akan hadir ditanggung oleh pihak SPRM, dan
3) Rakaman percakapan dibuat dalam Bahasa Inggeris yang mana salinan rakaman percakapan dan rakaman audio visual rakaman percakapan Bala tersebut diserahkan kepada pihak Bala.

SPRM seterusnya mengutus surat kepada peguam berkenaan memaklumkan kesediaan untuk merakam percakapan Bala di kedutaan Malaysia di Singapura dalam bahasa Inggeris. SPRM juga bersedia untuk menanggung tiket kapal terbang pergi dan balik dari tempat P.Balasubramaniam berada, hotel, penginapan, pengangkutan dan makan untuk beliau sahaja. Walau bagaimanapun SPRM tidak dapat memenuhi permintaan peguam berkenaan untuk membekalkan rakaman percakapan dan rakaman audio percakapan Bala kerana rakaman-rakaman tersebut tertakluk dibawah akta Rahsia Rasmi 1972.

Lanjutan dari itu SPRM telah menerima surat dari peguam yang sama yang tidak berpuashati dengan pihak SPRM yang telah mengelaskan surat berkenaan sebagai perkataan RAHSIA. Beliau juga mengatakan bahawa SPRM tidak berhak untuk berbuat demikian dan mengarahkan SPRM untuk mengedarkan semula surat maklumbalas tanpa mengelaskannya dengan perkataan RAHSIA bagi membolehkan bliau mendapatkan arahan lanjut dari anak guamnya. Melalui saluran yang tidak rasmi SPRM dimaklumkan bahawa P.Balasubramaniam tidak bersetuju rakaman percakapannya dibuat di Singapura sebagaimana dinyatakan dalam syarat yang terdahulu. Pihak P.Balasubramaniam juga tidak akan mengambil apa-apa tindakan kanjut selagi permintaan mereka berhubung isu pengelasan tidak dipenuhi oleh SPRM.

Persoalannya sekarang apakah benar P.Balasubramaniam benar-benar ingin membantu SPRM dalam melengkapkan siasatan yang dijalankan? Apa yang dapat dilihat sekarang adalah banyak kenyataan yang dikeluarkan di media alternatif oleh pihak-pihak yang mengaku mewakili P.Balasubramaniam. Pihak-pihak tertentu telah menyiarkan surat-surat berhubung kes ini termasuk juga surat-surat yang dikelaskan sebagai RAHSIA. Apa motif sebenar P.Balasubramaniam membuat pengakuan bersumpah yang mengaitkan pihak-pihak tertentu dengan pembunuhan Altantuya? Apakah ada usaha-usaha seumpama yang dibangkitkan oleh YB KUlim Bandar Bahru baru-baru ini?

SPRM adalah Suruhanjaya bebas dan profesional dalam penyiasatannya. Prosuder yang sama digunakan dalam penuasatan tanpa mengambil kira kedudukan individu terbabit termasuklah P.Balasubramaniam. Ini adalah kehendak undang-undang dan terpakai kepada semua orang termasuklah mereka itu ahli politik atau siapa sahaja. Mengapa P.Balasubramaniam perlu dilayan secara berasingan. SPRM telah menyatakan kesediaan untuk merakam kenyataan P.Balasubramaniam dimana-mana negara dengan syarat ia dibuat di tanah yang diiktiraf sebagai tanah Malaysia iaitu Kedutaan Malaysia bagi membolehkan perundangan Malaysia terpakai.

Untuk makluman Yang Berhormat, beberapa saksi yang relevan untuk membantu melengkapkan siasatan kes ini termasuk mereka yang dikatakan meminta P.Balasubramaniam menarik balik akuan sumpah tersebut telah dirakamkan percakapan mereka. Masaalah SPRM sekarang adalah untuk merakam percakapan P.Balasubramaniam yang telah menetapkan pelbagai syarat yang tidak wajar dan bertentangan dengan undang-undang.


Soalan Tambahan dari Rembau yang membangkitkan kenyataan Bala dalam Akuan Bersumpah nya yang ke dua mengatakan bahawa beliau telah didesak dan ditekan dalam Akuan Bersumpahnya yang pertama dengan membuat kenyataan akhbar di Pejabat Keadilan Pusat sambil ditemani oleh Ketua Pembangkang dan puak-puak pembangkang yang lain.

Jawapan Nazri minta Batu kalau tahu dimana Bala berada...Amacam Batu dan puak-puak pembangkang! kalau agak dah lama simpan Bala tu lepaskan la dia balik, tak kan tak berani kot!!!

Nazri Londehkan Anwar...Siri2

Dato' Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya. Saya tahniah kepada Yang
Berhormat Menteri, akan tetapi yang lain itu kena belajar sedikit. Surat dia sebut apa? Surat
kepada Kebawah Duli yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong mengikut
Fasal 43, menyembahkan tentang kedudukan terkini majoriti Ahli-ahli Dewan Rakyat yang telah
hilang kepercayaan kepada Kerajaan Persekutuan yang diterajui oleh Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi. Itu surat kepada Seri Paduka Baginda
Yang di-Pertuan Agong.
Tuan Yang di-Pertua, jangan mengatakan kita permainkan isu ini kerana kita ikut jalur
undang-undang dan kemudian dikatakan bahawa ini palsu. Saya sebut di sini dan gunakan ruang
- saya ucapkan terima kasih Yang Berhormat Menteri, Tuan Yang di-Pertua kerana beri ruang

kerana saya lakukan ini. Maknanya setakat tanggungjawab menghormati peraturan undangundang
dan Perlembagaan. Apakah langkah?
Pertama, surat kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Kedua, surat kepada
Tuan Yang di-Pertua. Ketiga, sewarkah kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.
Tiga-tiga kita lakukan. Ya, jadi soal macam Yang Berhormat Kota Belud hendak jerit oleh kerana
beliau penyokong APCO yang setia.
Datuk Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]: Saya hendak tanya Yang Berhormat Bukit
Gelugor...

Dato' Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Jadi sebab itu...
Datuk Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]: ...Apa pandangan tentang ucapan ini?
Dato' Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya. Kemudian kita bincang...
Datuk Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]: Sebut nama?
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat, ringkas...
Datuk Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]: Sebut nama...

Dato' Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Saya hendak habis. Saya hendak habis.
Saya selesaikan akan tetapi saya, oleh kerana perkara ini dibangkitkan maka saya jelaskan. Jadi
orang hendak pertikai pun tidak ada masalah. dalam politik ini. Akan tetapi jangan jerit tidak tentu
arah dan jangan pertikai bahawa tiga-tiga. Cuma saya tidak bawa surat yang ditandatangani oleh
kami bertiga kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Tun Abdullah pada masa itu.
Yang dua surat ini saya ada dan kalau – dan ini bukan lagi rahsia kerana kita telah
umumkan dan kalau dikehendaki. Itu tahap yang kita lakukan. Soal saya hendak dikecam itu
boleh kita - kerja saudara pun. Akan tetapi yang saya hendak sebut, ulang sekali lagi hendak
mengatakan kita tidak ada jumlah itu tidak benar. Mustahil saya mengambil risiko itu... [Dewan
riuh]
Saudara pilih hendak pertahankan APCO sila? Terima kasih... [Dewan riuh]
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Menteri harap kita boleh pindah ke perkara yang lain Yang Berhormat Menteri.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Kena jawab! Kena jawab! Kerana perkara
yang dibangkit kena jawab... [Dewan riuh]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat , baik Yang Berhormat.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Selepas ini...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Selepas saya jawab saya move on Tuan
Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat.

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, pertamanya untuk
membuat satu penilaian terhadap seseorang sama ada dia merupakan pembela kepada Melayu
Pulau Pinang ataupun tidak, berdasarkan kerana tidak berucap dalam Dewan itu satu penilaian
tidak betullah.
Beberapa Ahli: Ya.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Kerana yang membela di luar yang tidak
dapat jadi wakil rakyat. Kalau yang ‘dok’ bercakap sini pun hanya setakat bercakap, akan tetapi
balik ke Pulau Pinang tidak buat kerja pun tidak guna.
Beberapa Ahli: Sudahlah!

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Jadi saya percaya Yang Berhormat
daripada Bayan Baru banyak buat kerja...
Seorang Ahli: Betul! [Ketawa]
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Di dalam negeri Pulau Pinang... [Dewan
riuh] Jadi kalau kurang bercakap, bukan tidak bercakap, kalau tidak bercakap tidak bermaksud...
[Dewan riuh]

Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: ...Tidak memaksa...
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: [Menyampuk]
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Bahawa tidak membela orang Melayu
Pulau Pinang. Nombor dua Yang Berhormat...
Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Yang Berhormat Menteri...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat...
Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Yang Berhormat Menteri...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Batu, Yang Berhormat Batu...
Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Sungguhpun dia tidak... Barisan
Nasional...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat, Yang Berhormat...

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Kerana Yang Berhormat Bayan Baru
keluar sahaja...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat, tidak mengapa Yang Berhormat.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Ini floor saya dan Yang Berhormat
Permatang Pauh...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tadi saya
sudah sebut kita kena dengar sekali sekala.
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Tidak boleh duduk ikut dia bertanya.
Hanya saya sahaja boleh. Oleh kerana itulah saya menjawab bagi pihak dia, ya. Kerana itulah
saya menjawab bagi pihak dia. Nombor dua Yang Berhormat berkenaan dengan mahu
memanggil, hantar surat memanggil untuk mengadakan sidang khas kerana undi tidak percaya.
Saya rasa susah hendak percaya juga...
Seorang Ahli: [Ketawa]

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Pada apa Yang Berhormat bangkit.
Kerana pada ketika itu Yang Berhormat ada 82, sebelah sini ada 140. Pergi ikut mana sekali pun,
di mana undi yang tidak boleh tidak percaya boleh menang, kalau dia cuma ada 82? Ya, 82. Ini
bermakna terpaksa ambillah daripada Barisan Nasional. Saya tidak mahu sebut perkataan curi.
Maknanya kalau dia ada 82 hendak menunjukkan bahawa dia hendak bincang undi tidak percaya
kepada Perdana Menteri mesti dia ambil 20 daripada sini untuk jadi 112, okey.
Jadi saya diajar oleh Yang Berhormat Beruas, dia cerdik. Sebelum dia hendak ambil
kerajaan di negeri Perak dia ambil tandatangan semua sudah. Tandatangan daripada tiga-tiga
parti ini. Semua tandatangan setuju iaitu bahawa mereka bentuk kerajaan.

Jadi bila Tuanku tengok betul-betul, mereka dapat lebih daripada majoriti Jadi Tuanku
Sultan Perak tidak ada ruang hendak tolak. Cuma saya hendak tanya Yang Berhormat, kalau
Yang Berhormat belajar daripada Yang Berhormat Beruas itu, patutnya kena bawa juga
tandatangan 20 orang lagi itu... [Dewan riuh] Yang dikatakan 30. Maka dengan tandatangan surat
pengakuan tadi, saya tidak minat tentang 82 itu. Yang 82 itu memang sudah sokong dia, yang
tandatangan daripada Marang, yang tandatangan daripada Ipoh Timur, itu saya tidak minat
sebab mereka sudah memang sokong, 82. Kita hendak tandatangan yang 30 itu, mana dia?...
[Dewan riuh] Yang 30 itu... [Dewan riuh] Jadi kalau yang 30 itu, saya percaya Yang Berhormat,
kalau yang 30 itu sudah tandatangan pengakuan, saya rasa kalau Ketua Pembangkang dapat 30
itu, dia tunjuk terus kepada Agong, itu sahaja... [Tepuk] [Dewan riuh]
Dato’ Ngeh Koo Ham [Beruas]: [Bangun]

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Sebab tidak ada, sebab tidak ada. Sebab
itulah, jadi saya ingat dalam hal ini, iaitu apa yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat dari
Bayan Baru, saya difahamkan telah pun diambil serius oleh pihak polis dan kita serahkan kepada
polis untuk membuat penyiasatan. Kalau sekiranya ada yang boleh dikaitkan dengan apa-apa
kesalahan, saya percaya pihak Peguam Negara akan mengambil keputusan untuk mendakwa
Ketua Pembangkanglah, kalau ada. Kalau tidak ada, tidak adalah.

Nazri Londehkan Anwar!!!

Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz]:
Tuan Yang di-Pertua, bagi pihak Jabatan Perdana Menteri, saya mengucapkan Terima kasih
kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang mengambil bahagian dalam perbahasan Usul Menjunjung
Kasih ke atas Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan menyentuh perkara perkara
di bawah tanggungjawab Perdana Menteri. Sesungguhnya Jabatan Perdana Menteri
amat menghargai pandangan, teguran dan saranan dan cadangan Ahli Yang Berhormat
berkenaan.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Permatang Pauh menyatakan Titah
Diraja...[Disampuk]
Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Penjelasan, sebelum Yang Berhormat masuk.
Sebagai satu panduan kepada Dewan yang mulia ini, berapa orang Menteri yang akan jawab
oleh kerana sudah lihat Yang Berhormat Menteri KPI nampaknya tidak ada di sini. Berapa
Menteri akan jawab?

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, empat orang akan
menggulung dan Yang Berhormat Senator, beliau tidak ada di sini. Dia berada di Pulau Pinang
tetapi dia akan balik kalau sekiranya masa dia balik itu masih lagi kita tengah menggulung maka
dia akan menggulung kalau tidak Yang Berhormat Timbalan Menteri Dato’ T. Murugiah akan
membuat penggulungan.

Yang Berhormat Permatang pauh mengatakan Titah Diraja terlalu murahan kerana
memuji Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan isteri. Untuk makluman Yang Berhormat,
Titah diraja ini diperkenankan oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan untuk
makluman Yang Berhormat juga dalam Titah Diraja sebelum ini, Seri Paduka Baginda pernah
memberi penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Pada masa tersebut atau
kepada tokoh-tokoh yang berjasa kepada negara misalnya dalam titah tahun Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong telah memberi penghargaan kepada Yang Berbahagia Datuk
Lee Chong Wei.

Sesungguhnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sejak memegang tampuk
kepimpinan telah memperkenalkan antaranya Gagasan 1Malaysia, Model Ekonomi Baru serta
Program Turun Padang, mendampingi rakyat dan menyelesaikan masalah yang dihadapi
mereka. Oleh itu tidak timbul pujian murahan seperti yang didakwa oleh Yang Berhormat kerana
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah menunjukkan teladan yang baik sebagai pemimpin.
Seorang Ahli: Ya.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Berhubung dengan Program PERMATA
pula, Titah Baginda menyentuh kejayaan program berkenaan dan tidak sesekali menyentuh isteri
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Yang Berhormat Permatang Pauh dan Yang Berhormat Batu menyentuh tentang
penggunaan khidmat APCO untuk kempen dan Gagasan 1Malaysia serta mendakwa ia ada
kaitan dengan Israel. Untuk makluman Yang Berhormat, perkara berkaitan APCO ini telah
berulang kali diajukan dan jawapannya telah pun diberikan di dalam Dewan yang mulia ini.
Penjelasan tersebut tidak wajar diputar belitkan dan kenyataan yang tidak benar mengenainya
tidak harus diutarakan.

Menyentuh isu APCO ini saya ingin memaklumkan Dewan yang mulia ini bahawa apa
yang diperkatakan oleh Yang Berhormat Permatang Pauh mengenai APCO adalah tidak benar
belaka. Oleh itu pada hari ini saya tidak bercadang untuk terus membincang isu ini dengan
panjang lebar memandangkan Yang Berhormat Permatang Pauh telah memperkatakan sesuatu
yang tidak benar dan mengelirukan Dewan berkaitan isu APCO maka hal ini akan dibincang
dalam usul di bawah 27(3) yang akan dikemukakan untuk merujuk Yang Berhormat Permatang
Pauh kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan nanti.

Berhubung pendedahan Yang Berhormat Bayan Baru berkaitan agenda melompat parti
dan merampas Putrajaya at all cost dengan izin...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, Yang Berhormat
Pokok Sena bangun.
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, Terima
kasih Yang Berhormat Menteri. Tadi Yang Berhormat ada menyebut bahawa apa yang didakwa
oleh Ketua Pembangkang tentang APCO itu tidak benar, tidak benar, tidak benar, APCO itu tidak
benar. Apa-apa yang berkaitan dengan APCO itu tidak benar. Jadi saya hendak tanya Yang
Berhormat Menteri, adakah bermakna bahawa kerajaan tidak melantik APCO, itu satu?
Keduanya, adakah kerajaan mengatakan bahawa APCO itu tidak terdapat lembaga penasihatnya
yang merupakan bekas-bekas Menteri Israel, adakah ini dimaksudkan tidak benar?

Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Menteri, sedikit Menteri. Ya.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Apa yang tidak benar bahawa 1Malaysia
adalah dasar mengikut Yahudi 1Isreal, itu yang tidak benar. Jadi yang itu yang kita hendak bawa
ke..., hendak rujuk ia kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Akan tetapi Yang Berhormat boleh
bersetuju mengatakan bahawa 1Malaysia itu ialah selepas daripada 1Israel.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Saya tidak kata begitu, saya cuma hendak
mengatakan bahawa yang kita tidak bersetuju ialah kerana dalam ucapan beliau, beliau
mengaitkan iaitu bahawa 1Malaysia itu ilham daripada idea 1Israel. Ini jelas menunjukkan di
negara Malaysia yang mana ramai penduduknya itu adalah beragama Islam. Kaitan dengan
program yang dilakukan oleh sebuah negara seperti Israel, itu adalah satu perkara yang amat
sensitif. Sebab itu kita tidak menerima apa yang telah dikatakan oleh beliau dan penjelasan pada
hari Selasa yang lepas tidak langsung menunjukkan bukti-bukti yang kukuh bahawa ada satu
perancangan di antara kita dan Israel sehinggakan program mereka itu hendak dilaksanakan di
Malaysia, sebab itu kita tunggu masa perbahasan nanti, kita boleh bincang dengan lebih
mendalam ya.

Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: [Bangun]
Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Ya, Yang Berhormat Menteri,
sedikit Menteri. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Balik Pulau.
Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Menteri sedikit Menteri. Yang
Berhormat Menteri saya tidak mahu masuk di dalam aspek APCO kerana itu akan diperjelaskan.
Akan tetapi cuma saya mahu Menteri jelaskan dasar kerajaan pada hari ini kerana satu ketika di
bawah pimpinan yang lalu negara dikaitkan kononnya yang berpengaruh ialah tingkat empat,
lepas itulah sekarang dikaitkan dengan kerajaan hari ini memerlukan perunding komunikasi untuk
memantapkan imej kerajaan. Saya melihat perkembangan ini untuk sebuah negara yang telah
berkembang selama 50 tahun.

Pendekatan politik ala outsourcing ini Menteri, kerana pada pandangan saya Menteri
sendiri baru ini saya ucapkan Menteri mampu pergi Washington melakukan dasar luar negara
tanpa memerlukan bantuan perunding asing. Saya rasa suatu ketika apabila dikaitkan dengan
tokoh-tokoh diplomat Tan Sri Zain Azrai sehingga hari ini dibanggakan, Tan Sri Kamil juga
difahamkan antara yang hebat membantu negara ketika Yang Berhormat Permatang Pauh
menjadi Presiden UNESCO. Saya yakin ramai lagi tokoh-tokoh, pegawai-pegawai kerajaan yang
saya rasa mungkin juga hebat.

Jadi saya rasa pada hari ini, adakah dasar kerajaan pada hari ini sehingga perlukan
perunding komunikasi strategik untuk membantu negara di kala terutama sekali negara yang
telah selama 50 tahun punya pengalaman dan saya rasa Menteri sendiri antara Menteri kanan
yang berpengalaman mungkin boleh jelaskan kepada kita, adakah kita tidak mampu untuk
membawa satu komunikasi yang ..
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Habiskan Yang Berhormat,
ringkaskan. Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: ...Strategik bagi
membangkitkan imej tanpa APCO, ya.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, saya sudah kata
benda APCO ini kita bincang pada waktu saya hendak bawa usul hendak rujuk dia ke
Jawatankuasa nanti. Tidak perlu saya jawab sekarang. Yang Berhormat Ipoh Timur.
Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Saya tidak mahu sebut mengenai apa yang akan di
bincang. Ini adalah mengenai APCO yang ada di engage untuk perkhidmatan menjualkan
1Malaysia, tidak ada kah firma-firma tempatan untuk perkhidmatan ini. Oleh kerana apa yang kita
tahu mengenai APCO Tactical Exco Worldwide, adakah kerajaan sedia untuk timbang semula
dan berhentikan perkhidmatan APCO.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Ucapan yang sama macam Yang
Berhormat Balik Pulau tadi. Tunggu apabila kita bahas usul nanti.
Berhubung dengan pendedahan Yang Berhormat Bayan baru, berkaitan dengan...
Tuan Salahuddin Ayub [ Kubang Kerian]: Menteri. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua
dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri. Saya tertarik tadi Yang Berhormat mengatakan sensitif,
sensitivity itu perlu dijaga yang ada kaitan di antara Malaysia, kalau boleh sebut pun tidak boleh
dengan Israel ini.

Akan tetapi bagi saya Yang Berhormat, berdasarkan track record kerajaan sendiri.
Kerajaan pernah ada hubungan dengan Israel ini sama ada cara official atau tidak official. Yang
Berhormat Menteri Pertahanan jumpa Ehud Barak di Perancis, kemudian Malaysia pernah
mengundang dengan rasmi pasukan kriket Israel ke Malaysia. Saya dan Yang Berhormat Pokok
Sena sampai di heret ke Penjara Kajang... [Ketawa] Adakah ini menunjukkan bahawa benarbenar
kerajaan sensitif tentang Israel ini? Jadi saya berharap Yang Berhormat konsisten dengan
isu ini kalau betul-betul perkara ini melibatkan sensitivity, jadi biar konsisten, nampak konsisten.
Jangan pukul 1 tengah hari mengatakan tidak boleh dan pukul 5 petang menunjukkan tidak
konsisten.

Jadi atas isu-isu yang begini saya rasa negara telah ada rekod bahawa hubungan
dengan Israel memang telah terjalin dan saya tidak pelik juga APCO yang datang ke mari juga
ada kaitan dengan urusan yang sebegini. Jadi minta penjelasan, terima kasih.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Berkenaan dengan apa yang dibangkitkan
oleh Yang Berhormat itu, saya rasa Yang Berhormat Bagan Datok sudah jawab. Akan tetapi saya
cuma hendak beritahu two wrongs not make one right. Jadi oleh kerana sensitif itulah Yang
Berhormat Kubang Kerian dan Yang Berhormat Pokok Sena melompat kerana itulah kita tidak
mahu bincang, kita merasa sensitif apabila perkara ini dibangkit. Jangan kita fikirkan kalau dulu
ada berlaku kesilapan, maka itu boleh menghalalkan apa yang kita hendak buat sekarang. Jadi
sebab itu, saya hendak kata kita bincang ini waktu - oleh kerana dia bangkit perkara yang
sensitif, tetap sensitif walau Yang Berhormat kata di masa lepas ada peristiwa, tidak bermakna
kurang sensitif sekarang. Jadi sebab itu saya menyatakan bahawa kita bincanglah, apa kita
hendak takutkan. Waktu saya bentang usul nanti, diberi ruang untuk berbahas perkara yang
sama. Lebih baik kita duduk bincang satu khusus pada itu sahaja kerana daripada kita habis
masa di sini kerana terdapat perkara lain yang perlu saya jawab kan. Jadi saya ingat tidak mahu
layan tentang hal itu lagi..
Dr. Lo’ Lo’ Mohamad Ghazali [Titiwangsa]: Isu sensitif itu tadi itu.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Sehingga saya bawa usul. Pada ketika itu
Yang Berhormat boleh bercakap apa-apa pun.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Jelas itu Yang Berhormat.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Jadi berhubung pendedahan Yang
Berhormat Bayan Baru berkaitan agenda melompat parti dan merampas Putrajaya at all cost,
dengan izin. Untuk makluman Yang Berhormat, lompat parti lazimnya terjadi apabila rakyat
berkenaan telah hilang keyakinan kepada pucuk pimpinan parti yang diwakili olehnya ataupun
mencuri seperti yang dilakukan oleh ketua umum terhadap wakil rakyat Bota, Ahli Dewan
Undangan Negeri. Dia berlaku dua macam itu, sama ada orang itu pergi kerana dia hilang
kepercayaan ataupun kerana ada kecurian daripada pihak yang hendak mencuri.

Dato’ Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Saya tahu Menteri hanya jadi juru cakap,
tetapi saya hendak bezakan. Yang Berhormat boleh tanya dan saya minta Ahli Yang Berhormat
Parit, bukan Parit, Bota jelaskan. Dia yang datang ke rumah saya, dia yang kata dia hilang
keyakinan kepada kepimpinan UMNO dan kerajaan. Kita tidak upah dia, kita tidak ugut dia, kita
tidak lompat kerana orang bagi berjuta-juta ringgit atau kontrak atau ugut sebab kes rasuah. Jadi
saya minta Yang Berhormat jangan, bukan sahaja mengelirukan Dewan tetapi menggunakan
sesuatu kenyataan yang biadab, saya mencuri.

Jangan gunakan privilege Menteri untuk meneruskan kata-kata yang biadab seperti itu.
Mencuri maknanya kita pergi secara senyap ambil dia, dia datang ke rumah saya. Dia datang ke
rumah saya dengan isteri dia dan dia berdepan dengan ribuan orang jelaskan tidak seperti mana
orang yang lompat sahaja senyap, belum berani berdepan dengan rakyat dia sendiri. Belum ada
yang lompat di sebelah sana, kita yang lompat, Yang Berhormat Parit dia datang, saya beritahu
Yang Berhormat, “Kalau betul ada pendirian, Yang Berhormat jelaskan sendiri kepada pengundi”.
Maka di depan lima, enam ribu orang dia jelaskan mengapa dia memilih untuk meninggalkan
UMNO. Berbeza dengan orang yang dapat habuan, janji atau terima ugutan, dia tidak berani
berdepan dengan ratusan jangan katakan ribuan pengundi-pengundi di kawasan dia.
Jadi boleh guna, boleh kelirukan Dewan, boleh guna kuasa dengan rakus dan angkuh,
boleh hukum sesiapa tetapi perlu ingat, kita bertanggungjawab dengan peraturan dan undangundang,
kalau tuduh kemukakan dengan bukti...

Tuan Zulkifli bin Noordin [Kulim Bandar Baharu]: Menteri.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Zulkifli bin Noordin [Kulim Bandar Baharu]: Menteri, saya hendak minta maaf,
perbetulkan sedikit fakta itu sebab saya sendiri sudah balik Kulim sudah berjumpa dengan rakyat
sana dan juga berkhutbah pun, insya-Allah.

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tidak payah bagi penjelasan lah, Yang
Berhormat bukan lompat tetapi kena buang... [Ketawa] Itu ada beza itu, dia tidak lompat, dia kena
buang, jadi tidak perlu bagi penjelasan. Kemudian berkenaan dengan...
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Apa yang disebut oleh Yang Berhormat
Permatang Pauh, saya agak persuaded juga hendak terima apa yang dia cakap akan tetapi
masalahnya Yang Berhormat Bota itu lari balik, patah balik. Jadi macam mana itu? Kalau dia
masih kekal di sana, saya boleh terima,saya minta maaf lah tetapi apabila dia mari balik, makna
ada sesuatu yang tidak betul, jadi ini keraguan yang ada pada saya. Walau bagaimanapun, Yang
Berhormat saya tarik baliklah, “curi” tidak patut. Saya pun..., ini abang saya ini. Saya tidak mahu
dia emosi marah, umurpun sudah 63, jadi Tuan Yang di-Pertua, saya tarik balik “curi”, maknanya
jangan orang kata..., jangan apa? Apa perkataan yang paling baik sekali Yang Berhormat, kalau
boleh cadang...

[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar)
mempengerusikan Mesyuarat]
Seorang Ahli: Terima, terima!
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Ha, okey, terima! Terima kasih banyakbanyak.
Jadi dakwaan yang menyatakan Ahli Parlimen Barisan Nasional beramai-ramai ingin
melompat parti adalah tidak benar, kerana Kerajaan Barisan Nasional sentiasa berusaha untuk
melaksanakan dasar-dasar memperjuangkan kepentingan dan kesejahteraan rakyat dan ia
mendapat keyakinan penuh ahli-ahlinya.

Tuan Yang di-Pertua, selama ini kerajaan telah dituduh dengan pelbagai tuduhan negatif
oleh pembangkang, kononnya kerajaan merampas dan mencuri Ahli-ahli Parlimen pembangkang
dengan menawarkan pelbagai janji seperti yang diinsinuasilah sebentar tadi dalam ucapan Yang
Berhormat tetapi saya tidak tahu bila pula kita curi, sebab yang keluar ini semua jadi BEBAS
tidak masuk Barisan Nasional pun. Jadi hendak kata Barisan Nasional curi tidak betul, kerana
tidak ada satu yang keluar daripada parti Yang Berhormat yang masuk dalam Barisan Nasional
immediately, tidak ada. Jadi tuduhan mengatakan kita memberikan imbuhan dan tawaran adalah
tidak benarlah ya. Namun kerajaan tidak berpeluang...
Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Menteri...
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Untuk menjelaskannya kepada...
Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Minta maaf Menteri, boleh dapat
penjelasan...

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Kepada rakyat sehingga..
Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: ...Boleh dapat penjelasan?
Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Sehingga..., hai Yang Berhormat Shah
Alam, tunggu, tunggu. Tidak apa saya akan memberi, sebab saya tidak pernah marah dengan
Yang Berhormat Shah Alam, yang mengamalkan selective disagreement… [Ketawa]
Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Ya bagus, bagus terima kasih.

Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Ya, okey, saya habis dahulu saya bagi.
Kerajaan tidak berpeluang untuk menjelaskannya kepada rakyat, sehingga ada yang
terpengaruh dengan tuduhan-tuduhan tersebut, walau bagaimanapun sebenarnya apa yang
dituduh oleh pembangkang nampaknya telah terbukti satu pembohongan belaka, dan semuanya
adalah untuk menutup tembelang buruk mereka. Melalui pendedahan Yang Berhormat Bayan
Baru dan beberapa Ahli Yang Berhormat lain termasuk oleh Yang Amat Berhormat Menteri Besar
Perak semalam yang keluar pada hari ini dalam surat khabar, akhirnya terbongkarlah agenda
buruk pihak pembangkang. Rakyat sekarang telah tahu bahawa pembangkang telah melakukan
pembohongan selama ini. Pihak mereka sendirilah yang mengamalkan usaha-usaha untuk
mencuri Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional sehingga terdapat rombongan pihak pembangkang
ke Taiwan untuk berbuat demikian, dengan Yang Berhormat Batu pun terlibat ya, dengan Yang
Berhormat Bukit Lanjang, Machang pergi.

Dengan pendedahan yang didedahkan, jelaslah tembelang pihak pembangkang yang
gila kuasa dan pentingkan diri sendiri berbanding kepentingan rakyat. Mereka juga mengamalkan
double standard, dengan izin, apa yang memberi peluang dan faedah kepada mereka dihalalkan
sebaliknya apa sahaja yang kerajaan laksanakan untuk kebaikan rakyat dianggap oleh mereka
sebagai tidak betul... [Tepuk]