Isnin, 8 Ogos 2016

Menteri Bodoh Lagi Membodohkan..!


Pakar strategi ni..! Nampaknya kali ni strategi nya ialah membodohkan kawan kawannya sendiri..! Membazirlah berkilo kilo air liur yang telah  menyembur yang mengatakan MO1 bukan Najib??? Macam mana nak teruskan auta dn tipu helah kepada cawangan cawangan kalau pakar strategi kata MO1 ialah Najib???

'Hanya orang bodoh tak tahu siapa MO1, tapi Najib tak terlibat'

Pengarah Komunikasi Strategik BN Datuk Abdul Rahman Dahlan berkata adlah bukan rahsia mengenai siapa Malaysian Official 1 (MO1) yang disebut dalam saman sivil oleh Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika Syarikat.
Setiap orang yang membaca dokumen-dokumen mahkamah atau mengetahui isu berkenaan akan tahu siapa orang yang sedang dirujuk, katanya.
Beliau diminta mengulas mengenai identiti MO1 kerana sesetengah pihak mendakwa MO1, yang disebut 36 kali dalam dokumen mahkamah DOJ, sebenarnya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
"Tidak ada misteri tentang Malaysian Official 1, hanya orang bodoh tidak tahu siapa orang itu," katanya pada sidang akhbar, sambil menambah mereka yang sudah biasa dengan isu itu dan membaca dokumen mahkamah akan tahu siapa yang MO1.
"Soalan yang paling penting ialah mengapa mereka meletakkan Malaysian Official 1 (dalam kertas mahkamah dan bukannya terus menamakannya)?
"Malaysiakini tak tanya, mereka hanya tanya siapa MO1. Mengapa mereka (DOJ) tidak menamakan dia tetapi nama MO1 ...?
"Sebab mengapa orang itu tidak dinamakan sebagai Najib adalah kerana beliau tidak terlibat atau sebahagian daripada siasatan," katanya.
Makcik makcik dan pakcik pakcik di Felda dan kampung pun tak tahu nak ketawa atau menangis dengan kenyataan ni..!
Nak ketawa kerana jelas kenyataan di atas tu bodoh dan cuba membodohkan..! Nak nangis kerana ianya di ucapkan oleh seorang yang berstatus Menteri..!
Tapi kalau melihat siapa Perdana Menteri nya pasti tak heran dengan kenyataan bangang oleh barisan Menteri kabinet mangkuknya..!
Tak gitu?
Lu Fikir La Sendiri!!!

32 ulasan:

  1. DoJ dah panggil ke MO1 nih untuk didakwa... DoJ dah sita ka blomm... DoJ@wak dojer dah buat tangkap ka blomm..? Spork dan sita assets... dah dakwa...dah tangkapnka blomm.? Apa masalah dah buat tudihan tetiba DoJ@wak dojer tarik balik beku harta assets 1mdb... bila nak dakwa dan sita ni..? Kami mau DoJ action now... tangkap.. dan sita... tak payah nak spin.. nak reka fitnah lagi...

    tangkap... dakwa dan sita asset 1mdb.now...

    Bukti ade..?

    BalasPadam
    Balasan
    1. Jibo dah saman SR, WSJ, DoJ ke? Awat tak saman? Tak malu muka ke?

      Ada air muka ke? Ada maruah ke? pernah dengor pasal integriti ke? Anjing pun ada integriti tau, selalu pertahankan tuan nya. Tapi ini amat malu punya pasal, Jing. Kau suruh dia saman le. Tak SR, WSJ, tak WSJ, DoJ.

      Apasal? Takut ke? Takut sampai full hearing, kena panggil jadi saksi, di soal dek peguambela bertalu talu, tersasul keluar pekong skandal yang lain pula?

      Padam
    2. Bukti ade?

      “Bodoh sangat le kamu tak tahu apa itu bukti, tak mahu google makna nya, keras kepala asyik jeritkan takda bukti apekebenda.

      Ini dia makna bukti:

      Kamus DBP, Bukti: keterangan yang nyata, dalil, saksi, tanda

      bukti = evidence

      Oxford English Dictionary, Evidence:

      1. clearness, obviousness
      2. indication, sign, testimony, facts making for a conclusion
      3. information tending to establish fact, statements, proofs admissible as testimony in court
      4. serve to indicate, attest

      Dari apa yang dah keluar di berita di dalam dan di luar negara sejak meletup nya skandal Najib, dari Hansard atau rekod testimony kapada PAC di Parlimen, dan dari 136 pages of 1MDB DoJ report and lawsuits, kepala hotak kamu kempis kalau tak habis habis soalkan bukti. Bodoh, bangang, tongong, bahalul, baghal.

      Aku akan keluarkan komen ini setiap kali kamu keluarkan soal bukti.”

      Padam
    3. 12.58PTG
      Bukti dah ada le..tak baca ke dokumen 136muka surat yang dikeluarkan oleh DOJ..siap ada rujukan no transaksi..tu bukan bukti ke? atau bukti sekadar cakap dah pulangkan duit..mana bukti? sokong biar berpada2..dia dah senang..saudara dapat pe? dapat dedak ke? Anak cucu kita le yang akan tolong bayar duit 1MDB nanti..kalau betul2 1MDB tak de masalah, kenapa sampai kena minta PAC buat laporan dan kenapa laporan tersebut di OSA kan? saudara x rasa pelik ke? Knp mula2 heboh pasal duit 2.6b dulu, najib x ngaku..lepas tu ngaku duit utk lawan ISIS, lepas tu tukar pulak untuk kegunaan UMNO..mana satu betul ni..dari kenyataan najib sendiri pun kita dah dapat agak ada sesuatu yang tak kena..Ambank kena kompaun, BSI bank di Singapore diarahkan tutup..bukan bukti lagi ke saudara? sama je anwar dgn najib ni..cakap x buat..bukti setakat cakap je..bagi pendedak cukup le..bagi org lain?Ikut bukti memang duit 2.6b tu dari duit yang dicuri dari 1MDB..tak de pun transaksi dari mana2 bank menunjukkan duit tu dari Arab Saudi..

      Padam
    4. Lah setakat tulis perkataaan dokumen dalam tak sertakan slip bukti tak boleh dipakai dimahkamah,ramai media pun boleh buat, dah cai protun jangan bodohkan orang.
      Kami ingat Tanya ini kenapa doj boleh tarik bilik pulak saman sivil pada anak najib itu. He.he.he.
      Tun m Cuba bodohkan orang kononya harta anak tiri di sekat oleh doj Dan kononya saman jenayah. Hanya orang bodoh je tak tahu APA maksud saman jenayah Dan saman sivil

      Tun m artis pada macai protun, jadi dia nak saman sivil pada 1mbd itu sebab memalukan tun m itu.
      Kalau berani tun m tunjuk muka di amerika teruskan saman sivil itu.
      Saman artis Hollywood tun m kami tak layan ia

      Tun m patut nantikan azwan Ali saman sana sini dimalaysia tun m artis
      Taktik bodoh tun m tak berjaya ia

      Padam
    5. Isu ini mudah difahami tapi sengaja buat buat tidak faham kerana inilah satu satu peluang untuk terus mara. Tanpanya sia sia lah satu gerakan yang bermula di era Pak Dol lagi.

      Contohnya begini. Kalau ada dua warga AS klepet duit AS dan yang 1 beli harta di Pulau Anyaman (PA) sementara yang ke 2 tidak. Apa yang PA boleh buat?

      Lojik akal mengatakan PA bolehlah rampas harta warga 1 kerana ia dalam bidang Doj mereka tetapi tidak warga 2. Warga 2 boleh saja tunjuk jari tengah kalau Doj Pulau Anyaman terlebih sidu dari kuah.

      Muahahaha.

      Padam
    6. 2.32ptg
      Najib punya bukti pe? air liur je kan? DOJ tarik balik saman? hmmm...tarik sekatan je kot? mana info saudara dapat? Mana bukti Najib dah pulangkan baki duit derma? bukti air liur je lagi org x pecaya..tak pulangkan dengan bawa duit dalam beg pegi hantar sendiri..bukti air liur je tak jadi saudara...kalau dia org boleh tulis dalam dokumen pendakwaan mesti berdasarkan bukti yang ada.. tak kan saja2 tulis no transaksi..aduhai..nanti jumpa najib g jilat kaki dia..bukti korang ni kena tunggu najib mengaku je..dokumen tak perlu sebenarnya..bukti air liur lg..sama le dgn anwar..dna dapat dari air mani pun bukan bahan bukti..

      Padam
    7. 2:32 PTG,

      Ramai orang dah tahu kau sewel, takda fakta dan hujah, main tanya bukti aje, tak tahu apa jenis bukti dokumen DoJ 136 pages itu. Tapi aku nak beri jugak c&p ni, supaya pembaca boleh ketawakan kau -

      Types of evidence allowed in court

      http://www.inbrief.co.uk/court-proceedings/evidence.htm#

      There are a number of different types of evidence:

      • Testimony - the oral statement of a witness made on oath in open court and put forward as evidence of the truth of what he or she says.

      • Real evidence - this is usually a material object of some kind, which is produced for inspection, either to prove that it exists, or so that the court can make an inference as to its condition or value, for example ripped clothing, a knife or burnt document.

      • Hearsay evidence - when a witness, or someone else, makes a statement other than in the course of their testimony, this is referred to as an ‘out of court statement.’ Hearsay evidence is an out of court statement which is being relied upon to prove the truth of its contents.

      • Original evidence - this is an out of court statement offered for a relevant purpose other than proving the truth of its contents, for example to prove something was said at all.

      • Documentary evidence - this consists of documents which have been produced for inspection by the court. These may be items of real evidence, original evidence or hearsay.

      Padam
    8. Dalam kes 1mbd Saksi ada bukti ada pada AG,PAC,polis,sprm menyatakan najib tak bersalah

      doj bukti APA dia persembahkan hanya dokumen tampa saksi Dan tampa bukti, hanya tulis kosong Tampa bukti Dan saksi. Kalau saman sivil kami nak sangat tengok muka artis Hollywood si Khairuddin di mahkamah amarika ada berani.

      Macai protun pasti takut teruskan saman sivil, gunakan Khairuddin ITU teruskan saman sivil sehingga Sekarang macai protun tak nak teruskan saman sivil di doj itu mahkamah

      Padam
  2. Akhirnya mereka bodohkan sesama sendiri. KAH! KAH! KAH! KAH! KAH! KAH! KAH! KAH!

    BalasPadam
    Balasan
    1. Yang paling bodoh nya - Jing Jibo KUH KUH KUH KUH KUH KUH!

      Padam
  3. Bertaubatlah pencacai najib, bertaubatlah juga kepada bloger diupah oleh proksi proksi najib...

    Memakan dan mengnyonglap duit rakyat dan menyamun harta negara adalah haram dan dilaknati dibenci Allah...

    BalasPadam
  4. PrOoTt..dimuka rahman dahlan

    BalasPadam
  5. Untuk orang yg dah biasa dengan AMLA ,apa yg dilakukan oleh Najib and the gang tu memang dah tak hairan dah. Penyamun2 sekarang akan melakukan perbagai kaedah untuk menyucikan wang yg disamun. Untuk cai2 jibo cuba2 lah dapatkan info berkenaan dgn AMLA ni drp bank negara untuk pengetahuan sendiri. Jangan jadi bodoh tak boleh diajar , pandai tak boleh diikut!!

    BalasPadam
  6. APsal tak tangkap lagi? Tak tahu ke siapa M.O. 1? Tak cukup bukti ker?

    BalasPadam
    Balasan
    1. Kau budak kecik ke? Ke orang tua Jing Jibo sekarang dalam mode budak kecik?

      Padam
    2. 2.29ptg
      Apasal tak tangkap MO1..soalan tu kena tanya najib..he has the power..AG dah kena tukar...laporan SPRM kena tolak...Report PAC letak bawah OSA..khalid asyik yes sir je...macam mana nak tangkap kalau ada gangguan dalam siasatan..kuasa dunia je bro..akhirat nanti tau le...

      Padam
  7. Satu tujuan Jing Jibo di sini ia lah supaya orang tak percaya apa yang di kata di pos Putra M, dan di komen komen Protun di sini.

    Tapi dia ends up in abject failure. Sebab pembaca dapat faham dengan terang apa pos Putra M itu kata dan jauh lebih percaya apa yang Protun kata dari apa yang Jing Jibo tonyeh.

    Jing Jibo main terjah aje, tuduh fitnah dan sebagai nya. Tak macam Protun yang beri fakta dan hujah yang boleh di terima.

    Patut nya dia terjun ke dalam Lautan China Selatan. Tapi takpa lah dia masuk sini lagi. Sebab boleh jadi punching bag untuk Protun. Juga sebagai bahan lawak gelak ketawa. Terima kasih Jing. For the service you provided us. And the entertainment we get from whacking you.

    BalasPadam
  8. Komen sikit boleh? Aku malas nak ulas MO1 tu siapa. Kt sini dh ramai yg meneka dalam kesamaran. Admin sendiri teka MO1 mesti najib. Ikutlah, najib atau siapapun MO1 tu, dog..eh doj ada alasan tersendiri untuk tidak menamakan terus MO1. Macam dalam skrip filem, mana boleh terus klimak! Kena ada jalan cerita yg panjang sikit. Skrip semasa di iraq dulupun macam tu, sampai sadam husin mati digantungpun, senjata pemusnah besar2an tak jumpa jugak...ahhhh! Itu kisah orang amerika buat kerja, polis dunia.
    Ni alkisah admin ni meroyan kpd semua tentera kabinet najib pasal apa? Kalau dah tentera najib, mesti la mulutnya akan cover bos dia. Admin harap kabinet najib akan berhenti covet najibkah? Jangan harap. Oh ya, satu lagi. Menteri2 ni ada kerja utk rakyat. Tak kiralah rakyat yg sokong kerajaan atau sokong pembangkang semuanya kena diberi khidmat. Itu namanya amanah. Sementara masih duduk dalam kabinet, kenalah selari cakapnya, agendanya dan khidmatnya dgn ketua. Kalau dah tak selari, letak jawatan. Pada aku dah betullah tindakan menteri yg admin maksudkan. Takdenya nak membodohkan sesiapa. Admin ingat mereka yang duduk dalam kabinet najib tu semua tak ada iman ke? Kalau itu dah pemahaman dia pasal 1mdb, pasal najib, itulah yang mereka akan cakap. Benda gini tak terkecuali kpd semua pemimpin politik. Adakah orang kanan guan eng sanggup kata guan eng memang kuat rasuah dan pembelian banglonya secara rasuah? Tentu tidak, kerana pemahaman politik mereka mengapa guan eng dibicarakan adalah kerana perangkap dari bn. So admin, berentilah menghasut masyarakat membenci pemimpin2 politik yang admin tidak sukai. Ada cara untuk singkirkan mereka jika dirasakan mereka layak disingkir. Gunakan pru. Rakyat tidak bodoh untuk menilai mereka. Carilah isu lebih baik, lebih memihak kepada rakyat, bukan menghasut rakyat. Kalau ikuti blog ini, rakyat sebenarnya keliru, kena sokong kerajaan ke sokong pembangkang? Kalau minta rakyat sokong pembangkang, highlightkan apa yg negeri2 bawah pakatan buat untuk faedah rakyat. Kat selangor ada banyak yang boleh dijadikan contoh. Ni asyik burukkan kerajaan tapi tak bagi contoh baik untuk dipilih rakyat.

    BalasPadam
    Balasan
    1. Sebagai rakyat biasa kami mahukan maklumat tepat bagi semua perbelanjaan yang melibatkan wang kami. Itu hak kami. Selebihnya kami mahukan agar maklumat yang terdahulu didahulukan yang terkemudian dikemudiankan.

      Sekarang ini apabila kami toleh di belakang barulah kami nampak apa yang kami telah dapat dan apa yang kami telah kehilangan. Kami terlupa untuk meneliti kisah silam kerana di herotkan dan di kaburi oleh kisah-kisah dan dongengan dongengan baru.

      Kini kami sedar rupa-rupanya kami kehilangan apa yang dinamakan sebagai Brim yang mana setiap yang layak akan mendapat RM 1,000 setiap tahun. Ianya nampak kecil tetapi kalau di darabkan dengan 22 tahun yang kami tidak mendapatnya dan 6 juta kami kesemuanya jumlahnya saja boleh cecah RM trilion.

      Kami tidak pasti kenapa kami tidak dapat Brim di era 90-han walhal negara kami jauh lebih kaya di waktu itu dengan pelbagai aktiviti ekonomi dan produk semula jadinya. Tapi, apa yang kami pasti ialah wang berkenaan (1 trilion) tidak kami miliki dan kalau dimiliki maka kuasa ekonomi kami mungkin tidak serendah seperti sekarang.

      Justeru kami menuntut agar audit ke atas isu ini didahulukan berbanding audit ke atas lain-lain isu. Bukan saja kerana ia berlaku terlebih dahulu tetapi jumlah yang terlibat jauh lebih besar. Bukan kami sengaja mengungkit kesah lalu tetapi kami tidak mahu ianya terus jadi misteri dan bahan lelucon terhadap kami.

      Padam
  9. 3.58 putramerdeka bukan citer umno BN atau pembangkang....

    Apa yg ingin ditekankan disini adalah kami rakyat marhaen tidak sesekali menyokong pemimpin yg menyamun Dan mengyonglap wang,harta milik rakyat Dan negara.

    Tidak kira Najib, lim guan eng, anwar Ibrahim, Tun mahathir malah sesiapapun.

    Hari ini khir Toyo sudah menjalani hukuman, lim guan eng pula dihadapkan ke mahkamah...

    Najib bila lagi?

    Adakah kita perlu menutup mata perbuatan pemimpin zalim?

    Kenapa kita tidak lakukan seperti negara lain apabila pemimpin HANYA disyaki melakukan kesalahan terus letak jawatan.

    BalasPadam
    Balasan
    1. setuju..ini bukan isu UMNO..ini isu peribadi najib..dia dah gagal..duit hilang...yang terpaksa tanggung rakyat semua..najib patut berundur..yang tarik UMNO masuk dlm masalah ini bukan tun m, tapi najib..puak2 sakai je dok sokong..tukar je najib...settle masalah...tu pun susah sebab byk org menyayangi MO1..tak tahu membezakan isu peribadi dgn isu parti..

      Padam
  10. Bukti dah ada depan mata
    MO1 dah satu dunia org tau
    Harta dah sita
    Laporan 136 muka surat dah siap

    Bila DoJ nak dakwa MO1?
    Kurang-kurang, hantarlah sapina dulu
    Semua bulu najib dah beruban
    Nak tunggu rambut rosmah beruban ke?

    BalasPadam
    Balasan
    1. Bila DOJ nak saman? Kalau nak cepat soh Najib sebagai PM percepatkan kes ini melalui G2G boleh? Adatulur?

      Padam
  11. Fitnah banyak mana pun Najib tak ada tergugat sedikit
    Sebaliknya kapal idaman Matdey nanti tukar jadii rakit
    Bak kata bidalan tak ubah bagai anjing menyalak bukit
    Kelak nya nantii korang anjing semua akan dapat sakit

    BalasPadam
  12. Cai-cai bingai Tun dah tak berani masuk gelanggang
    Ibarat nya kotey dah sentot tak mau lagi nak tegang
    Seman Kaduk champion pun lari tonggang langgang
    Inii kan pulak korang merempat punya anak dagang

    BalasPadam
    Balasan
    1. puji diri sendiri jing..
      kau berbayar kami ada kerja perlu dilakukan utk mencari rezeki halal..bukan nak mengadap blog aje..jing jibo lain lah keja tabur fitnah maki hamun dlm blog

      Padam
  13. Cai cai protun tu vongoks tahap cipan... suka laga kan DOJ dan jadi batu api supaya DoJ sita assets.. bekukan assrts.. sanan... tangkap dan rampas semua harta 1mdb... smpi skg hampah 1 pun tak jalan... mintak pulak oeg lain saman balik... ibarat pukul gendang perang... bila kena acah mula bagi alasan bagi alasan tak berani masuk gelangang...
    Gelangang dah dibuka tetiba totey masik lam perut.. gebang2 lebih tapi bingai ... kah kah kah...

    Setakat buat juara fitnah ... tobat la tiap ari buat dosa kering...

    BalasPadam
  14. Kenapa bodoh sgt ni...dpt brim tapi subsidi byk yg ditarik..ditambah pula harga yg dibeli tanpa subsidi tu dgn gst...mana yg lg byk ni...duit brim dpt rm 1000 tu atau kehilangan subsidi barang harian yg dikenakan gst....tahun 90an dulu kami hidup cukup walaupun operator kilang gaji asas pd rm 400

    BalasPadam
  15. Britain pun dah nak tiru mesia pasal BRIM... tun momok ko adoo...?

    Tun nonok bagi anak beranak yg ssgt pandai berniaga dan kroni kroni lintah darat jer.... rakyat bayar tol dan tarif air api dll....

    BalasPadam
    Balasan
    1. pegi britain pun tak penah sebuk ckp britain nak tiru brim.puiih..nilai pound pun menjunam laa bangang

      Padam