Najib pun bengong..! Siapa yang ajar Najib cakap SJKC termaktub didalam Perlembagaan..!!!
Sebagai Perdana Menteri seharusnya Najib berhati hati apabila mengeluarkan kenyataan..! jangan bercakap atas dasar mahu mengampu kaum cina kopet jer..! Orang Melayu/Bumiputera menyampah dengan kenyataan merapu sebegitu..!
12 Oktober 2014. KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini menegaskan bahawa hak pembelajaran Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) sudah termaktub dalam Perlembagaan negara dan ia tak sewajarnya dipersoalkan lagi.
“Hak pembelajaran SJKC sudah termaktub dalam perlembagaan dan tidak boleh dicabar lagi,” kata Pengerusi Barisan Nasional (BN) itu ketika berucap merasmikan Perhimpunan Agung MCA yang ke-61 di sini hari ini.
Apakah dengan kenyataan dangkal Najib tu cina balik mengundi BN ke???
Hak belajar bahasa ibunda memang ada tapi SJKC takde dalam Perlembagaan..! Najib kena tipu kerana tak faham ATAU Najib cuba menipu..!
Berani ler bercakap benar...! jangan pusing pusing..! Hak Bahasa Kebangsaan macam mana? Ada Najib tanya pada pemimpin cina tuuu..! tuiihh!!!
Hak belajar bahasa ibunda memang ada tapi SJKC takde dalam Perlembagaan..! Najib kena tipu kerana tak faham ATAU Najib cuba menipu..!
Berani ler bercakap benar...! jangan pusing pusing..! Hak Bahasa Kebangsaan macam mana? Ada Najib tanya pada pemimpin cina tuuu..! tuiihh!!!
Para punahsihat patut baca ni dan fahamkan...
SJK tiada dalam Perlembagaan
Datuk Mohd Noor Abdullah
ISU sekolah vernakular atau sekolah jenis kebangsaan (SJK) kembali hangat diperkatakan susulan cadangan Timbalan Ketua Umno Bahagian Petaling Jaya Utara, Mohamad Azli Mohemed Saad yang mahu isu tersebut dibahaskan dalam Perhimpunan Agung Umno, November ini.
Cadangan tersebut mendapat bantahan pelbagai pihak termasuk Naib Presiden MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun yang mengatakan parti itu akan terus mempertahankan hak masyarakat Cina kerana menurutnya, mempelajari bahasa ibunda merupakan hak di bawah Perlembagaan.
Susulan itu, Sinar Harian menemubual bekas Hakim Mahkamah Rayuan, DATUK MOHD NOOR ABDULLAH bagi mendapatkan penjelasan terperinci mengenai kedudukan sebenar sekolah vernakular mengikut Perlembagaan Persekutuan.
Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan sering dijadikan alasan untuk pertahan SJK. Boleh Datuk terangkan kedudukan SJK mengikut Perkara 152 ini?
Dalam Perlembagaan telah menyatakan bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu. Tetapi tiada seorang pun boleh disekat dan dihalang dari menggunakan, mengajar atau belajar bahasa lain seperti terkandung dalam klausa (a) Perkara 152.
Dari satu sudut, menjadi tanggungjawab kerajaan untuk perkasakan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dengan menyediakan sekolah untuk mengajar dan belajar bahasa Melayu.
Malah bahasa Melayu yang asalnya ditulis dalam tulisan jawi diganti dengan tulisan rumi bagi mudahkan semua orang belajar bahasa Melayu. Kerana itu, kerajaan sediakan sekolah sekolah kebangsaan, bukan sekolah Melayu.
Dari sudut lain pula, tidak boleh dihalang terus atau disekat sesiapa saja di negara ini yang mahu guna, belajar atau mengajar bahasa ibundanya di
mana-mana dan pada bila-bila masa. Ini hak individu yang tidak boleh dilarang. Siapa individu ini? Boleh jadi mereka adalah warganegara Malaysia,
pemastautin atau pelancong di sini. Yang kebanyakan orang tak faham ialah guna, belajar dan mengajar secara sendirian.
Kerajaan tidak campur dan kerajaan tidak (perlu) sediakan sekolah atau kelengkapan. Ini urusan peribadi individu tersebut. Itu yang kita kena faham. Sekolah persendirian, sekolah Cina, Tamil dan sekolah apa bangsa sekalipun di negara ini yang nak belajar bahasa ibundanya, buatlah, teruskanlah tapi kena tanggung sendiri.
Katakan orang Cina nak belajar bahasa Cina, mereka boleh buat sekolah tanggungan sendiri. Jadi sekarang ini hanya ada dua jenis sekolah iaitu sekolah ditanggung kerajaan dan sekolah dibiayai masyarakat. Jadi mana kita nak letak SJK kalau merujuk Perkara 152? Memang tiada peruntukan membenarkan penubuhan SJK menurut Perlembagaan.
Bagaimana pula dengan klausa (b) Perkara 152 yang menyatakan kerajaan Persekutuan dan manamana kerajaan negeri ada hak untuk memelihara dan meneruskan penggunaan dan pengajian bahasa mana-mana kaum lain. Adakah ini termasuk penubuhan SJK?
Dalam klausa (b), ia bukan merujuk kepada sekolah. Sekolah menggunakan istilah ‘mengajar’ dan ‘diajar’, tetapi di bawah klausa (b) istilahnya ialah ‘menggunakan’ dan ‘mengkaji’. Sudah tentu istilah yang berbeza ini membawa maksud berlainan. Istilah ‘menggunakan’ dalam klausa (b) itu bermaksud bahasa lain boleh digunakan di pintu keluar masuk negara, di tempat berbahaya atau larangan seperti kem askar yang perlu memberi notis kepada orang awam, di tempat pelancongan atau bersejarah di mana kerajaan ada budi bicara untuk guna bahasa lain. Perkataan ‘pengajian’ pula merujuk kepada kajian bahasa di pusat atau sekolah bahasa di universiti.
Kajian ini termasuk mengetahui asal usul dan perkembangan tamadun sesuatu bahasa. Jadi klausa (b) tidak boleh digunakan untuk pertahan SJK.
Begitu juga dengan mengajar subjek lain dalam bahasa ibunda. Itu memang saya tidak setuju kerana yang dibolehkan ialah mengajar bahasa. Kalau mahu ajar subjek lain dalam bahasa ibunda, ia sudah terkeluar. Perkara 152 sebut ada tiga jenis bahasa iaitu bahasa Melayu, bahasa lain, dan bahasa komuniti atau bahasa masyarakat lain. Bahasa Melayu tanggungan kerajaan, bahasa lain tanggungan masing-masing manakala bahasa komuniti atau bahasa masyarakat lain itu
yang boleh digunakan untuk kajian.
Jadi adakah penubuhan SJK ini salah di sisi Perlembagaan?
Begini, tiada peruntukan melarang kerajaan membantu atau mewujudkan SJK. Tetapi tidak ada juga peruntukan membenarkan kerajaan menubuhkan SJK. Maknanya, kalau nak buat SJK itu dikira secara ihsan oleh kerajaan.
Dalam erti kata lain, tidak boleh ada pertubuhan mendesak kerajaan bantu SJK. Berbeza dengan sekolah kebangsaan yang memang menjadi tanggungjawab kerajaan untuk mengajar bahasa Melayu.
Bagaimana pula dengan sekolah agama Islam?
Dalam Perlembagaan, ada menyatakan kerajaan Persekutuan dan negeri boleh sediakan sekolah agama Islam atau membantu menyediakan sekolah agama Islam dan perbelanjaan sebanyak mana diperlukan.
Ini kerana Perlembagaan telah letakkan Islam sebagai agama rasmi negara. Tapi perlu diingat, sekolah agama bukan milik bangsa Melayu kerana Islam agama
universal. Jadi apabila kerajaan sediakan sekolah agama Islam, ia untuk semua bangsa bukan Melayu saja.
Sejauh mana SJK dilihat menjadi penghalang perpaduan kaum?
Sekolah kebangsaan, sekolah swasta dan SJK sudah wujud selepas merdeka. Jadi mereka yang pertahan SJK anggap mengapa perlu ditiadakan benda yang sudah ada?
Soalnya marilah kita bercakap pasal perpaduan negara, keharmonian rakyat masa kini INFO dan masa depan. Kalau yang dahulu itu ada tetapi tidak menjurus kepada perpaduan, maka perlu kaji balik dan tengok apa yang boleh diperbaiki agar anak cucu kita boleh hidup aman.
Cuba lihat sekarang, siapa pergi sekolah kebangsaan? Kebanyakannya orang Melayu, jumlah India dan Cina pula sangat sedikit. Tetapi kita tidak boleh salahkan orang Cina dan India kerana mereka ada pilihan.
Adakah ini menjurus kepada perpaduan? Jadi kerajaan dah sediakan platform untuk pecah belah. Ini yang sedih kerana sejak darjah satu kita dah didik anakanak kita berasingan sekolah. Sekarang sudah ada sekolah kebangsaan, tetapi pertama, ia tidak menarik.
Kedua, ada alternatif belajar di sekolah lebih baik atau setaraf sekolah kebangsaan. Maknanya pelajar berkelulusan sekolah Cina swasta atau SJK Cina ada peluang sama untuk masuk universiti.
Jadi kenapa perlu pergi sekolah kebangsaan?
Apatah lagi ada stigma sekolah kebangsaan lebih mementingkan agama Islam. Saya tidak kata mari kita hapuskan SJK. Saya cuma kata tiada peruntukan yang membenarkan kewujudannya.
Jadi, apa penyelesaian terbaik dalam isu sekolah vernakular ini?
Benda dah ada kalau kita hapuskan pasti sakitkan hati orang. Jadi apa kata kita jenamakan semula SJK sebagai sekolah kebangsaan, mata pelajarannya ikut sekolah kebangsaan.
Tetapi sesiapa nak belajar bahasa ibunda masing-masing, sediakan kemudahan itu. Keperluan untuk pelajari bahasa ibunda tidak akan memakan masa lama. Dalam tempoh tiga tahun dah boleh fasih.
Kita masih pelihara tradisi setiap masyarakat dan dalam masa sama tidak jejaskan penggunaan bahasa Melayu sebagai
bahasa kebangsaan.
Tapi kalau masing- masing bergaduh, ada yang nak pertahan SJK, ada yang nak mansuh SJK, musnahlah negara kita. Alangkah cantiknya kalau kerajaan adakan sekolah kebangsaan ini sebagai pengganti sekolah kerajaan Inggeris sebelum merdeka di mana semua pelajar tidak kira bangsa belajar di bawah satu bumbung, bermain di padang yang sama dan makan di kantin yang sama.
Ketika itu tiada siapa mempersoalkan. Di Singapura, hanya ada satu sekolah, semua pelajar bahasa pelbagai bahasa di situ. Kalau mereka boleh terima sistem
begitu, kenapa kita tidak?
Selain SJK, adakah masalah penyatuan kaum berlaku di peringkat institusi pengajian tinggi?
Kalau ada orang kata saya rasis kerana persoalkan SJK, saya nak beritahu tentang diskriminasi atau pilih kasih.
Perlembagaan tetapkan institusi pelajaran yang ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan tidak boleh amalkan diskriminasi berdasarkan keturunan, bangsa, warna kulit dan kepercayaan.
Saya ingin tanya, apa kedudukan Universiti Teknologi Mara (UiTM), Kolej Mara dan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR)? Jika ia hanya dihadkan untuk orang Melayu atau Cina, maka ia bertentangan dengan Perlembagaan.
Jadi, sepatutnya kerajaan buat dasar pastikan institusi pengajian ada penuntut kaum lain melebihi 30 peratus. Jika tidak, institusi itu boleh dianggap diskriminasi.
Sekiranya masih ada pihak berdegil tidak mahu terima bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan?
Kalau begitu, kita perlu paksa semua orang guna bahasa Melayu dengan meminda Akta Bahasa Kebangsaan agar semua urusan rasmi hanya boleh gunakan bahasa Melayu.
Tapi saya harap janganlah sampai ke tahap itu kerana sesuatu yang dipaksa pasti akan dapat tentangan.
Cadangan tersebut mendapat bantahan pelbagai pihak termasuk Naib Presiden MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun yang mengatakan parti itu akan terus mempertahankan hak masyarakat Cina kerana menurutnya, mempelajari bahasa ibunda merupakan hak di bawah Perlembagaan.
Susulan itu, Sinar Harian menemubual bekas Hakim Mahkamah Rayuan, DATUK MOHD NOOR ABDULLAH bagi mendapatkan penjelasan terperinci mengenai kedudukan sebenar sekolah vernakular mengikut Perlembagaan Persekutuan.
Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan sering dijadikan alasan untuk pertahan SJK. Boleh Datuk terangkan kedudukan SJK mengikut Perkara 152 ini?
Dalam Perlembagaan telah menyatakan bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu. Tetapi tiada seorang pun boleh disekat dan dihalang dari menggunakan, mengajar atau belajar bahasa lain seperti terkandung dalam klausa (a) Perkara 152.
Dari satu sudut, menjadi tanggungjawab kerajaan untuk perkasakan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dengan menyediakan sekolah untuk mengajar dan belajar bahasa Melayu.
Malah bahasa Melayu yang asalnya ditulis dalam tulisan jawi diganti dengan tulisan rumi bagi mudahkan semua orang belajar bahasa Melayu. Kerana itu, kerajaan sediakan sekolah sekolah kebangsaan, bukan sekolah Melayu.
Dari sudut lain pula, tidak boleh dihalang terus atau disekat sesiapa saja di negara ini yang mahu guna, belajar atau mengajar bahasa ibundanya di
mana-mana dan pada bila-bila masa. Ini hak individu yang tidak boleh dilarang. Siapa individu ini? Boleh jadi mereka adalah warganegara Malaysia,
pemastautin atau pelancong di sini. Yang kebanyakan orang tak faham ialah guna, belajar dan mengajar secara sendirian.
Kerajaan tidak campur dan kerajaan tidak (perlu) sediakan sekolah atau kelengkapan. Ini urusan peribadi individu tersebut. Itu yang kita kena faham. Sekolah persendirian, sekolah Cina, Tamil dan sekolah apa bangsa sekalipun di negara ini yang nak belajar bahasa ibundanya, buatlah, teruskanlah tapi kena tanggung sendiri.
Katakan orang Cina nak belajar bahasa Cina, mereka boleh buat sekolah tanggungan sendiri. Jadi sekarang ini hanya ada dua jenis sekolah iaitu sekolah ditanggung kerajaan dan sekolah dibiayai masyarakat. Jadi mana kita nak letak SJK kalau merujuk Perkara 152? Memang tiada peruntukan membenarkan penubuhan SJK menurut Perlembagaan.
Bagaimana pula dengan klausa (b) Perkara 152 yang menyatakan kerajaan Persekutuan dan manamana kerajaan negeri ada hak untuk memelihara dan meneruskan penggunaan dan pengajian bahasa mana-mana kaum lain. Adakah ini termasuk penubuhan SJK?
Dalam klausa (b), ia bukan merujuk kepada sekolah. Sekolah menggunakan istilah ‘mengajar’ dan ‘diajar’, tetapi di bawah klausa (b) istilahnya ialah ‘menggunakan’ dan ‘mengkaji’. Sudah tentu istilah yang berbeza ini membawa maksud berlainan. Istilah ‘menggunakan’ dalam klausa (b) itu bermaksud bahasa lain boleh digunakan di pintu keluar masuk negara, di tempat berbahaya atau larangan seperti kem askar yang perlu memberi notis kepada orang awam, di tempat pelancongan atau bersejarah di mana kerajaan ada budi bicara untuk guna bahasa lain. Perkataan ‘pengajian’ pula merujuk kepada kajian bahasa di pusat atau sekolah bahasa di universiti.
Kajian ini termasuk mengetahui asal usul dan perkembangan tamadun sesuatu bahasa. Jadi klausa (b) tidak boleh digunakan untuk pertahan SJK.
Begitu juga dengan mengajar subjek lain dalam bahasa ibunda. Itu memang saya tidak setuju kerana yang dibolehkan ialah mengajar bahasa. Kalau mahu ajar subjek lain dalam bahasa ibunda, ia sudah terkeluar. Perkara 152 sebut ada tiga jenis bahasa iaitu bahasa Melayu, bahasa lain, dan bahasa komuniti atau bahasa masyarakat lain. Bahasa Melayu tanggungan kerajaan, bahasa lain tanggungan masing-masing manakala bahasa komuniti atau bahasa masyarakat lain itu
yang boleh digunakan untuk kajian.
Jadi adakah penubuhan SJK ini salah di sisi Perlembagaan?
Begini, tiada peruntukan melarang kerajaan membantu atau mewujudkan SJK. Tetapi tidak ada juga peruntukan membenarkan kerajaan menubuhkan SJK. Maknanya, kalau nak buat SJK itu dikira secara ihsan oleh kerajaan.
Dalam erti kata lain, tidak boleh ada pertubuhan mendesak kerajaan bantu SJK. Berbeza dengan sekolah kebangsaan yang memang menjadi tanggungjawab kerajaan untuk mengajar bahasa Melayu.
Bagaimana pula dengan sekolah agama Islam?
Dalam Perlembagaan, ada menyatakan kerajaan Persekutuan dan negeri boleh sediakan sekolah agama Islam atau membantu menyediakan sekolah agama Islam dan perbelanjaan sebanyak mana diperlukan.
Ini kerana Perlembagaan telah letakkan Islam sebagai agama rasmi negara. Tapi perlu diingat, sekolah agama bukan milik bangsa Melayu kerana Islam agama
universal. Jadi apabila kerajaan sediakan sekolah agama Islam, ia untuk semua bangsa bukan Melayu saja.
Sejauh mana SJK dilihat menjadi penghalang perpaduan kaum?
Sekolah kebangsaan, sekolah swasta dan SJK sudah wujud selepas merdeka. Jadi mereka yang pertahan SJK anggap mengapa perlu ditiadakan benda yang sudah ada?
Soalnya marilah kita bercakap pasal perpaduan negara, keharmonian rakyat masa kini INFO dan masa depan. Kalau yang dahulu itu ada tetapi tidak menjurus kepada perpaduan, maka perlu kaji balik dan tengok apa yang boleh diperbaiki agar anak cucu kita boleh hidup aman.
Cuba lihat sekarang, siapa pergi sekolah kebangsaan? Kebanyakannya orang Melayu, jumlah India dan Cina pula sangat sedikit. Tetapi kita tidak boleh salahkan orang Cina dan India kerana mereka ada pilihan.
Adakah ini menjurus kepada perpaduan? Jadi kerajaan dah sediakan platform untuk pecah belah. Ini yang sedih kerana sejak darjah satu kita dah didik anakanak kita berasingan sekolah. Sekarang sudah ada sekolah kebangsaan, tetapi pertama, ia tidak menarik.
Kedua, ada alternatif belajar di sekolah lebih baik atau setaraf sekolah kebangsaan. Maknanya pelajar berkelulusan sekolah Cina swasta atau SJK Cina ada peluang sama untuk masuk universiti.
Jadi kenapa perlu pergi sekolah kebangsaan?
Apatah lagi ada stigma sekolah kebangsaan lebih mementingkan agama Islam. Saya tidak kata mari kita hapuskan SJK. Saya cuma kata tiada peruntukan yang membenarkan kewujudannya.
Jadi, apa penyelesaian terbaik dalam isu sekolah vernakular ini?
Benda dah ada kalau kita hapuskan pasti sakitkan hati orang. Jadi apa kata kita jenamakan semula SJK sebagai sekolah kebangsaan, mata pelajarannya ikut sekolah kebangsaan.
Tetapi sesiapa nak belajar bahasa ibunda masing-masing, sediakan kemudahan itu. Keperluan untuk pelajari bahasa ibunda tidak akan memakan masa lama. Dalam tempoh tiga tahun dah boleh fasih.
Kita masih pelihara tradisi setiap masyarakat dan dalam masa sama tidak jejaskan penggunaan bahasa Melayu sebagai
bahasa kebangsaan.
Tapi kalau masing- masing bergaduh, ada yang nak pertahan SJK, ada yang nak mansuh SJK, musnahlah negara kita. Alangkah cantiknya kalau kerajaan adakan sekolah kebangsaan ini sebagai pengganti sekolah kerajaan Inggeris sebelum merdeka di mana semua pelajar tidak kira bangsa belajar di bawah satu bumbung, bermain di padang yang sama dan makan di kantin yang sama.
Ketika itu tiada siapa mempersoalkan. Di Singapura, hanya ada satu sekolah, semua pelajar bahasa pelbagai bahasa di situ. Kalau mereka boleh terima sistem
begitu, kenapa kita tidak?
Selain SJK, adakah masalah penyatuan kaum berlaku di peringkat institusi pengajian tinggi?
Kalau ada orang kata saya rasis kerana persoalkan SJK, saya nak beritahu tentang diskriminasi atau pilih kasih.
Perlembagaan tetapkan institusi pelajaran yang ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan tidak boleh amalkan diskriminasi berdasarkan keturunan, bangsa, warna kulit dan kepercayaan.
Saya ingin tanya, apa kedudukan Universiti Teknologi Mara (UiTM), Kolej Mara dan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR)? Jika ia hanya dihadkan untuk orang Melayu atau Cina, maka ia bertentangan dengan Perlembagaan.
Jadi, sepatutnya kerajaan buat dasar pastikan institusi pengajian ada penuntut kaum lain melebihi 30 peratus. Jika tidak, institusi itu boleh dianggap diskriminasi.
Sekiranya masih ada pihak berdegil tidak mahu terima bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan?
Kalau begitu, kita perlu paksa semua orang guna bahasa Melayu dengan meminda Akta Bahasa Kebangsaan agar semua urusan rasmi hanya boleh gunakan bahasa Melayu.
Tapi saya harap janganlah sampai ke tahap itu kerana sesuatu yang dipaksa pasti akan dapat tentangan.
Terkenang zaman Tun Dr.M jadi PM,cina nak angkat kepala pun tak berani.
BalasPadamBawa cadangan sekolah vernakular di bulan sebelas nanti. TIDAK PERLU BERSELINDUNG LAGI dan TERUS-TERUSAN membuat dasar yang lemah dan silap tanpa hala tuju. Sempena 2020.
BalasPadamCina mesti akur. Juga bangsa dan etnik lain. Bukan hidup berasingan dalam negara ini. Secara tradisi mereka boleh amalkan budaya mereka secara dalam komuniti sahaja, buka secara peringkat Nasional. Sudah masa nya Malaysia memiliki rakyat benar yang bersikap susah sama susah, senang sama senang.
Agenda Nasional mengikut mesti berpaksi Asas Perlembagaan. Tiada lagi tulisan Bahasa Kebangsaan duduk di bawah tulisan cina ! Perkara ini sudah kerap berlaku dan memang di lakukan secara sengaja. Awasi perbuatan yang sentiasa membelakangkan aspirasi negara dengan tujuan tersirat. Umpama nya contoh oktoberfest. Apa yang tersirat ?
Banyak lagi mesti di perbetulkan. Betulkan dengan tegas memenuhi syariat perundangan negara.
Moga perhimpunan Umno kali ini berpijak di atas platfom yang kukuh, berdiri duduk nya sama. Tiada lagi ekslusif dalam ertikata merakyatkan Umno duduk terus dalam perjuangan. Ingin kita saksikan perubahan drastik demi PRU 14.
Kita semua tahu Najib ni blurr. Jangankan perlembagaan, warna lampu isyarat pun dia tak tau apa fungsi setiap warna. Macam mana lembu2 UMNO boleh lantik kerbau mewakili mereka.
BalasPadamWooooIII UMNO Malu lah sikit ader Presiden yang Lebihkan Bangsa CINA drp Bangsa MELAYU...
BalasPadamTolak Najib Ah Jib Gor..
Inii nasiblah ditakdirkan Cinababi tidak sokongg undi bn dgn ketara, jika puak kiasu babini undi solid BN takpun undi separuh, entah apa benda yg Najib dn Pemimpin UMNO akn gadai dn beri pd mereka. Rasanya xkn tolak dh semua tuntutan cina trmasuk hapus hak melayu. Inilah hikmah Tuhan nk tnjuk btapa dhsytnya najib sanggup jilat dn jd pencacai Cina, bngsa yg sgt xsetia dn xde maruah tkmnghormati tanah Melayu.
BalasPadamInilah sifat bermuka2 pemimpin Umno slama ini pd cina.. cium keris konon rupanya gadai segalanya
najib, najib... ada bekas hakim rayuan pakar undang2..tak nak ambik sebagai penasihat undang2.. ni tidak.. ingat pakar akademik undang2 tu oleh cerdik kat mahkamah ka? pakar akademik belum tentu pernah pijak lantai mahkamah.
BalasPadamterpaksa la aku sound najib lagi sekali. rakyat tidak boleh disekat daripada mempelajari bahasa ibunda dan itu ada dalam perlembagaan. bagaimanapun sekolah vernakular tiadapun dalam perlembagaan. nak tanya pm najib, baca tak perlembagaan sebelum cakap atau memang tak pernah jumpa buku perlembagaan? berani je cakap kewujudan sekolah vernakular tidak boleh dicabar, kalau dicabar kamu nak buat apa? nak buang negerikah? nak masukkan dalam penjarakah? sepatutnya kamulah yang kena buang negeri atau kena penjara kerana sesuka hati nak langgar perlembagaan. benda yg tak ada kau kata ada. kamu ada otak tak nak buat analisis. orang cina tak akan undi bn dah, jangan lebih cina dari cina. kau bagi sebukit emaspun, undi cina tetap kepada pembangkang. yang kau merepek macam2 tu seolah kau ni jarang gunakan otak.
BalasPadamMaaf aku nak menyentuh hati korang sikit....cakap Najib dlm perhimpunan MCA tu mmg salah dan ada unsur2 mengampu org2 Cina supaya terus beri undi kpd BN
BalasPadamDari satu sudut lain, kita kena berfikir secara kritis...alangkah beruntungnya kita rakyat Malaysia kerana ada sekolah vernakular....sebab kita berpeluang secara terus untuk mempelajari bahasa2 kaum lain tanpa sekatan !!
Aku adalah bekas guru dan pengalaman aku dgn 3 anak bersekolah di sekolah aliran ini telah membuka pintu2 yg jarang kita ketahui...salah satunya, pihak pentadbir dan guru2 sekolah ini begitu mengambil berat pelajar2 mereka...bukan utk menidakkan perhatian guru2 di SK dan SMK tetapi pengalaman menyatakan pihak sekolah vernakular lebih mengambil berat dan proaktif dlm hal2 yg melibatkan pelajar...2 )yuran PIBG dikecualikan kerana telah dibayar oleh board of director/penaja/tycon2...3) pelajar yg cemerlang, contohnya mendapat tempat pertama dlm kelas diberi imbuhan wang adakalanya mencecah ratusan ringgit...yg menghairankan wang tersebut sumbangan dari tokong2 kawasan sekitar...kita tidak diwajibkan ambil kerana mereka amat memahami batasan agama di kalangan pelajar....4) selalunya pihak sekolah akan mengadakan tuisyen percuma setiap hujung minggu dan pelajar2 dibekalkan dgn segala mcm latihan pun secara percuma !!!
Kerana itu, kita mesti membuka minda kita jika ingin bersaing di peringkat global...Bahasa Melayu memang bahasa perpaduan tetapi menambah kredit generasi kita dgn bahasa2 lain sprt bahasa Inggeris,Arab, Cina, Tamil, Jepun ,Korea akan mengangkat generasi kita kesatu tahap yg berlainan
Seperkara yg aku alami sendiri, jika kita berjaya menguasai bahasa Cina, mereka akan memandang tinggi kpd kita dan menghormati kita kadang2 ke peringkat yg boleh membuat kita tersentak dan terharu....jika korang tak percaya tetapi masih ada anak yg belum bersekolah...daftarkan di tadika cina dan biarkan mereka belajar di SK mereka...anda pasti terkejut !!!